РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

с участием:

представителя ответчика

представителя третьего лица

Дело № 2-137/2011

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

Антоньева А.С.,

Осипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Морозовой И.А. к мэрии города Новосибирска об обязании предоставить жилую площадь не ниже установленных социальных норм вне очереди,

у с т а н о в и л :

Морозова И.А. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать мэрию г. Новосибирска предоставить вне очереди жилое помещение как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не ниже социальных норм, установленных в г. Новосибирске.

В обоснование заявленных требований Морозова И.А. указала, что постановлением администрации Кировского района г. Новосибирска № 279 от 04.04.1994г. была направлена в детский дом в связи с лишением ее родителей родительских прав. Данным постановлением администрации за ней была закреплена жилая площадь по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24. После окончания школы истец поступила в училище и на время обучения в нем проживала в общежитии. По окончании обучения в училище Морозова И.А. пыталась заселиться в закрепленную за ней жилую площадь, однако ей было оказано сопротивление со стороны проживающей там Вандакуровой С.А.

На основании судебного решения истец была заселена в квартиру, однако проживать в ней не смогла, поскольку отношения с соседями не сложились. Квартира находится в антисанитарном состоянии.

В судебное заседание истец Морозова И.А. не явилась, была извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях истец заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в квартире № 34 по ул. Бетонная, д. 27, проживали ее родители, бабушка, дедушка и дядя. В 1994г. Морозову И.А. определили в детский дом в связи с лишением ее родителей родительских прав. В 1996г. умер отец истца, в 2003г. – ее мать. Ранее умерли бабушка и дедушка. В квартире остался проживать дядя истца Вандакуров С.Ю., который первоначально проживал один, а затем со своей женой Вандакуровой С.А. В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства Купчик Е.А., Купчик Л.С., Купчик С.А. и Морозова Т.А.

Представитель мэрии г. Новосибирска по доверенности Антоньев А.С. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 59).

Представитель третьего лица Правительства Новосибирской области по доверенности Осипов В.В. относительно заявленных требований возражал, дал пояснения, соответствующие отзыву (л.д. 60-63).

Представитель третьего лица администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д. 67-68).

Представитель третьего лица Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил в суд письменные возражения (л.д. 64-65).

Как указано в отзывах Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области и администрации Кировского района г. Новосибирска, постановлением администрации Кировского района г. Новосибирска № 279 от 04.04.1994г. за Морозовой И.А. было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения. Потому у истца не имеется оснований для предоставления вне очереди жилого помещения (л.д. 64-65, 67-68).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что Морозова И.А. родилась 15.04.1989г. в г. Новосибирске (л.д. 18).

Согласно ордера № 510368 от 14.09.1979г. Вандакурову Ю.С. на семью из пяти человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24 (л.д. 33).

До 1994г. истец проживала в квартире № 24 дома 37 по ул. Бетонная в г. Новосибирске вместе с матерью Купчик Н.Ю. и отцом Морозовым А.М. Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.01.1994г. родители истца Морозов А.М. и Купчик Н.Ю. были лишены родительских прав. На основании постановления администрации Кировского района г. Новосибирска № 279 от 04.04.1994г. Морозова И.А. вместе с несовершеннолетними сестрами и братом была определена в государственное учреждение общественного воспитания (л.д. 6).

После окончания школы истец поступила в ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 18» им. Ю.М. Наумова, в общежитии которого проживала до его окончания (2008г.) – л.д. 36.

Как пояснила истица в ходе судебного разбирательства после окончания училища она пыталась заселиться в квартиру, закрепленную за ней постановлением администрации Кировского района г. Новосибирска № 279 от 04.04.1994г., однако наниматель и проживающие в квартире лица препятствовали ее заселению в квартиру.

06.11.2008г. Кировским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение, в соответствии с которым суд обязал нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24, Вандакурову С.А. предоставить Морозовой И.А. ключи от входной двери спорной квартиры (л.д. 16-17).

Приказом главы администрации Кировского района г. Новосибирска № 1086-од от 05.10.2009г. Морозова И.А. была принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в общую очередь № 3881 (л.д. 27).

В постановлении администрации Кировского района г. Новосибирска № 279 от 04.04.1994г. указано, что за Морозовой И.А. после выпуска закреплено жилье по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24 (л.д. 6).

Согласно поквартирной карточке, выданной нанимателю Вандакурову Ю.С. 14.11.1979г., выписке из домовой книги по состоянию на 18.11.2010г. Морозова И.А. зарегистрирована по месту жительства в квартире № 24, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, с 21.11.2003г. (л.д. 41, 46).

Как пояснила истец в ходе судебного разбирательства в настоящее время ее родственники, зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении, возражают относительно ее вселения в квартиру, поскольку кроме нее в квартире проживают 6 человек.

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что Морозова И.А. имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, до поступления в учебное заведение находилась на полном государственном обеспечении.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лица, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Как следует из приведенных выше норм право на внеочередное получение жилого помещения социального жилого фонда предоставлено лицам, не имеющим закрепленного за ними жилого помещения.

Поскольку за Морозовой И.А. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул. Бетонная, д. 37, кв. 24, право на внеочередное получение социального жилого помещения у истца не возникло.

То обстоятельство, что жилая площадь закрепленного за истцом помещения недостаточна для проживания всех зарегистрированных на ней лиц, может является основанием для постановки ее на учет нуждающихся в получении жилого помещения на общих основаниях и не является основанием для предоставления ей жилого помещения вне очереди в соответствии с требованиями Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Морозовой И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Морозовой И.А. к мэрии города Новосибирска об обязании предоставить жилую площадь не ниже установленных социальных норм вне очереди – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина

Мотивированное решение составлено 15.03.2011г.