Российская Федерация

Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3341/2014

28 мая 2014 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Рудковой А.В.

с участием

представителя истца Молодцевой Т.А.

представителей ответчиков Белых А.С.

Усова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

у с т а н о в и л:

Петров Е.Г. первоначально обратился в суд с иском к ДНТ «Ельцовка» о признании заключения правления от 20.03.2013 об предоставлении 000. земельного участка № 000, площадью 985 кв.м.- незаконным.

Впоследствии истец изменил исковые требования, дополнив требования в части признания за ним право собственности на земельный участок площадью 985 кв.м. № 000 расположенный в ДНТ «Ельцовка».

В судебном заседании, в связи с изменением исковых требований в части признания права на объект недвижимости, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в связи с исключительной подсудностью иска о правах на земельный участок.

Представитель Петрова Е.Г. – Молодцева Т.А. не возражала против направленя дела по подсудности.

Представитель ДНТ «Ельцовка» – Белых А.С., представитель 000 – Усов В.В. возражали против передачи дела по подсудности, указав, что в 13.05.2014 решение в Заельцовском районном суде принято по аналогичным требованиям истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Между сторонами имеется спор о вещных правах на объект недвижимости. Истцом в суд заявлен иск о признании за ним права собственности на земельный участок, кадастровый номер 000, площадью 985 кв.м., и расположенного по адресу г. Новосибирск, ДНТ «Ельцовка», что территориально относится к Заельцовскому району г. Новосибирска.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку имеется между сторонами спор о вещных правах на земельный участок, нерасположенного на территории Центрального района г. Новосибирска.

Исходя из положений гражданского процессуального законодательства РФ об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить гражданское дело по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по месту расположения спорного объекта недвижимости.

Доводы ответчиков суд полагает несостоятельными, поскольку исковые требования Петрова Е.Г. о признании права отсутствующим рассмотренные 13.05.2014 по существу в Заельцовского районном суде г. Новосибирска и настоящие исковые требования о признании права собственности не являются тождественными, и подлежат рассмотрению в самостоятельном порядке.

Кроме того, суд полагает, что выделение требований о признании права собственности на земельный участок в самостоятельное производство не будет целесообразным, поскольку настоящие исковые требования истца взаимосвязаны и подлежат рассмотрению в одном судопроизводстве.

Руководствуясь статьями 30,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Петрова Евгения Григорьевича к ДНТ «Ельцовка», 000 мэрии г. Новосибирска о признании заключения правления товарищества незаконным, признании права собственности на земельный участок передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска по месту расположения спорного земельного участка.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов