| Номер дела | 11-25/2015 |
| Дата суд акта | 15 февраля 2015 г. |
| Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Субъект РФ | Новосибирская область |
| Результат | ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления |
| Стороны по делу | |
| ИСТЕЦ | ОАО "Сибирская энергетическая компания" |
| ОТВЕТЧИК | Шкатов Ю. А. |
| Представитель истца | Валявко О.В. |
Дело № 11-25/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2015 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Лозовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Шкатову Юрию Александровичу, Шкатовой Екатерине Юрьевне, Шкатовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчика Шкатова Юрия Александровича на решение мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 27.06.2014г.,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска от 27.06.2014г. иск ОАО «СИБЭКО» к Шкатову Ю.А., Шкатовой Е.Ю., Шкатовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен частично. Взыскано со Шкатова Ю.А., Шкатовой Е.Ю., Шкатовой О.В. солидарно в пользу ОАО «СИБЭКО» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 11 074.26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказано.
04.08.2014г. на вышеуказанное решение ответчиком Шкатовым Ю.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит определить к взысканию сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. В обоснование жалобы ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма его задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по данным расчета, представленного ОАО «СИБЭКО» суду составляет <данные изъяты> руб. Из этой суммы следует исключить сумму задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В судебном заседании ответчик Шкатов Ю.А. отказался от апелляционной жалобы добровольно; последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст.326 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий по доверенности № 1179 от 22.12.2014г. сроком по 31.12.2015г. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом от жалобы.
Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд принимает отказ от апелляционной жалобы, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.326 ГПК РФ, суд прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Шкатова Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Шкатова Юрия Александровича и апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Шкатова Юрия Александровича на решение мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска от 27.06.2014г. по гражданскому делу № 2(2) – 291/2014 по иску ОАО «СИБЭКО» к Шкатову Юрию Александровичу, Шкатовой Екатерине Юрьевне, Шкатовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги п р е к р а т и т ь.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Е.В. Надежкин