Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2013

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

представителя истца

Дело № 2-1034/2013

Галиной В.А.,

Топчиловой Н.Н.,

Зайцева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Топко АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 524 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 385 руб. 24 коп.

В обоснование требований указано, что 25.07.2011 между Топко А.А. и ОАО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 150000 руб., срок кредита – 36 месяца; платы за кредит – 0,117% за первый месяц и 0,1% в день за последующие; общая сумма платежей по кредиту – 251571 руб. 26 коп., полная стоимость кредита – 44% годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора, при положительном решении в предоставлении кредита ответчику банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика 25.07.2011. Кредитному договору присвоен № 1305-1701-011-2915-810/11ф. Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 150000 рублей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец 17.05.2012 направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Однако задолженность по кредитному договору погашена не была в указанном порядке, вопрос во внесудебном порядке урегулирован не был.

В судебном заседании представитель истца Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Топко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 25.07.2011 между Топко А.А. и ОАО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор № 1305-1701-011-2915-810/11ф на неотложные нужды, по условиям которого сумма кредита составляет 150000 руб., срок кредита – 36 месяца; платы за кредит – 0,117% за первый месяц и 0,1% в день за последующие; общая сумма платежей по кредиту – 251571 руб. 26 коп., полная стоимость кредита – 44% годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 5-8).

В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора, в связи с принятием положительного решения о выдаче кредита банк исполнил свои обязательства по зачислению суммы кредита на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № 40817810060010304935 (л.д. 14).

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора ответчик обязался соблюдать условия кредитного договора, в том числе по погашению кредита и процентов в соответствии с Графиком платежей.

Однако, в нарушение условий договора ответчиком Топко А.А. кредитные обязательства не исполняются.

Задолженность по кредитному договору от 25.07.2011 № 1305-1701-011-2915-810/11ф по состоянию на 14.05.2012 составила 218 524 руб. 02 коп., из которых:

145 026 руб. 72 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу,

29 289 руб. 76 коп. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам,

44 207 руб. 54 коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов (л.д. 17-18).

Расчеты проверены судом, подтверждаются выпиской по счету (л.д. 14-16) и не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах суд находит предъявленные к ответчику Топко А.А. требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в силу нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» - удовлетворить.

Взыскать с Топко АА в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 218524 руб. 02коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 145 026 руб. 72 коп.,

задолженность по процентам в размере 29 289 руб. 76 коп.,

пени за просрочку уплаты основного долга и процентов 44 207 руб. 54 коп.;

Взыскать с Топко АА в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 385 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

3аочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Галина