Номер дела | 2-3336/2012 ~ М-1820/2012 |
Дата суд акта | 17 июля 2012 г. |
Категория гражданского дела | Жалобы на неправ. дейст. (безд.) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Мэрия города Новосибирска |
ЗАЯВИТЕЛЬ | Сорокин В. Б. |
Представитель и+о? | Никоненко Е.Г. |
Представитель и+о? | Албогачиева Ю.Н. |
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
17 июля 2012
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе
председательствующего судьи
при секретаре судебного заседания
Дело № 2-3336/2012
Галиной В.А.,
Топчиловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокина В.Б. о признании незаконным действия (бездействия) сотрудников мэрии г.Новосибирска
у с т а н о в и л :
Сорокин В.Б. обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным ответ мэрии г. Новосибирска от 23.04.2012 № 01-3471 за подписью заместителя мэра г. Новосибирска А.А.Корнилова, возместить судебные расходы.
В судебное заседание Сорокин В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об оставлении заявления без рассмотрения.
Представители заинтересованного лица мэрии г. Новосибирска по соответствующим доверенностям Никоненко Е.Г., Албогачиева Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования не признали, на разбирательстве по существу не настаивали.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Принимая во внимание заявление Сорокина В.Б. об оставлении заявления без рассмотрения, неявку в суд заявителя 19.06.2012 и 17.07.2012, с учетом упомянутой процессуальной нормы, суд считает возможным оставить заявленные требования без рассмотрения.
В силу нормы ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по жалобе Сорокина в.Б. на действия (бездействие) сотрудников мэрии г. Новосибирска - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Произвести возврат из бюджета уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 200 руб.
Судья В.А.Галина