Дело № 2-1957/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Снегиревой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Светланы Леонидовны к ООО «Алекс-Строй» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Голубева С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс-Строй», в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоэтажной автостоянки <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, равную <данные изъяты> в виде гаражного бокса <данные изъяты>

В обоснование иска истец Голубева С.Л. указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ООО «Алекс - Строй» был заключен договор долевого участия № №, предметом которого являлось строительство многоэтажной автостоянки по <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № с последующей передачей ей гаражного бокса №, площадью <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 договора строительство ведется на земельном участке с кадастровым номером № на основании разрешения на строительство объекта недвижимости на территории г. Новосибирска. Общая площадь многоэтажной автостоянки составляет <данные изъяты> количество этажей-7, количество гаражных боксов - 332ДД.ММ.ГГГГ. данный договор был зарегистрирован в Управлении Россреестра по НСО. Цена договора составляет <данные изъяты>. и оплачена ею в полном объеме. Подпунктом 2.1.1 указанный объект должен был быть введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени строительство указанного объекта не завершено, акт приемки не подписан, объект истцом в собственность не получен. Сроки сдачи объекта в эксплуатацию неоднократно переносились.

В судебное заседание истец Голубева С.Л. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца - Тищенко И.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Представить ответчика ООО «Алекс-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу: Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Голубевой С.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом Голубевой С.Л. и ООО «Алекс - Строй» был заключен договор долевого участия № №, предметом которого являлось строительство многоэтажной автостоянки по <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № с последующей передачей ей гаражного бокса № <данные изъяты>. Подпунктом 2.1.1 установлено, что указанный объект должен был быть введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства, оплатив стоимость по договору участия в долевом строительстве.

Строительный объект - многоэтажная автостоянка, в установленный срок не сдан, до настоящего времени в собственность Голубевой С.Г. не передан.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ объекты незавершённого строительства относятся к недвижимому имуществу.

В силу ст.218,219 ГК РФ Голубева С.Г. имеет право на признание за ней права собственности на незавершенный строительством объект – в виде гаражного бокса <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Голубевой Светланой Леонидовной право собственности на долю в объекте незавершенного строительства-многоэтажной автостоянки по <адрес> расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, равную <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Алекс-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:(подпись)Е.В. Надежкин.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2014 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1957/14 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья:Е.В. Надежкин

Секретарь: А.А. Снегирева

Решение не вступило в законную силу «____»____________2014г.

Судья:Е.В. Надежкин

Секретарь:А.А. Снегирева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»____________2014г.

Судья: