Дело № 2-2160/2016

Поступило в суд 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЧеркасовой О.В.,

При секретареАникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Дроздова К. С., Дроздовой Н. А., к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Дроздова К.С., Д. Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенным строительством в многоквартирном кирпично-каркасном 9-16 этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке с кадастровым номером №, в виде <данные изъяты> квартиры № № расчетной площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью лоджии <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде, ссылаясь на то, что между ЗАО «Корпорация СИТЕХ» и ООО «Сибтрубопроводстрой-Гражданстрой» заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор зарегистрирован в УФРС по Новосибирской области.

В соответствии с данным договором ЗАО «Корпорация СИТЕХ» обязалось построить многоквартирный кирпично-каркасный 9-16 этажный жилой дом по адресу: <адрес>, № со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать Участнику долевого строительства, в том числе, <данные изъяты> квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора).

Участником долевого строительства обязательства по договору исполнены, долевой взнос полностью оплачен. Данное обстоятельство подтверждается п. 1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой Застройщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ООО «Сибтрубопроводстрой-Гражданстрой» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору, в том числе, в отношении <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде ОАО «Сибтрубопроводстрой».

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ОАО «Сибтрубопроводстрой» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору, в том числе, в отношении <данные изъяты> квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде ООО «СибТехноСнаб».

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требования) и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ОАО «СибТехноСнаб» передало, с согласия ЗАО «Корпорация СИТЕХ», все права и обязанности по указанному договору в отношении <данные изъяты> квартиры №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. на № этаже во № подъезде Дроздову К. С. и Дроздовой Н. А..

Дроздовым К.С. и Дроздовой Н.А. обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявлением физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Застройщиком, обязательство по передаче участнику долевого строительства объекта нарушено, объект построен, но в эксплуатацию не сдан.

В судебном заседании представитель истца НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» Тучин С.В., действующий в интересах Дроздова К.С., Дроздовой Н.А. заявил ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Истец Дроздова Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец Дроздов К.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Обеспечил явку представителя.

Представитель истца Дроздова К.С. – Дроздова Н.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – ЗАО «Корпорация СИТЕХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Дроздова К. С., Дроздовой Н. А. отказ от иска к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Дроздова К. С., Дроздовой Н. А., к ЗАО «Корпорация СИТЕХ» о признании права собственности.

Разъяснить НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2160/2016 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 16.05.2016 определение в законную силу не вступило.

Судья - О.В.Черкасова