Номер дела 2-3338/2014 ~ М-1677/2014
Дата суд акта 18 июня 2014 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шевченко Д. Н.
ОТВЕТЧИК Открытое акционерное общество "Славянка"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону
Представитель истца Болотов А.И.
Представитель ответчика Есик И.С.

Российская Федерация

Федеральный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-3338/2014

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Рудковой А.В.

с участием

представителя истца Болотова А.И.

представителя ответчика Есик И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

у с т а н о в и л:

Шевченко Д. Н. обратился в суд иском к ОАО «Славянка» о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании судом, в связи с поступившим ходатайством представителя ответчика Есик И.С. обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

Истец Шевченко Д.Н., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, его представитель Болотов А.И. возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое в силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ определяется местом его государственной регистрации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из представленных ответчиком документов, филиал «Новосибирский» ОАО «Славянка» находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик до подачи иска в суд не находился по адресу, указанного истцом в иске на территории <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально относится к <адрес>, суд, учитывая изложенное, полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Шевченко Д. Н. к ОАО «Славянка» о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов