Дело№2а-1859/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Суровой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску к Гражданкину ИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным иском к Гражданкину А.Г., в котором просит вменить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Гражданкин А.Г. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску. Административный надзор Гражданкину А.Г. был установлен по инициативе ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения ОВД, запрет нахождения вне жилого помещения с 23-00 до 06-00 час. Срок не отбытого административного надзора составляет 3 года. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Гражданкин А.Г. в течение 2015г. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст<данные изъяты> ч.1 КоАП РФ несоблюдение лицом административных ограничений ФЗ-штраф <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ несоблюдение административных ограничений – арест. За вышеуказанные административные правонарушения Гражданкину А.Г. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений. Из характеризующей справки УУП отдела полиции №4 «Калининский» следует, что по месту жительства Гражданкин А.Г. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. Жалоб и заявлений от соседей и родственников о неправомерном поведении Гражданкина А.Г. в ОВД не поступало.

Представитель административного истца Мельникова Н.В., действующая на основании заявленные требования поддержала в полном объеме дала аналогичные пояснения по административному иску.

Административный ответчик Гражданкин А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по доводам заявления не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, который считал возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, в отношении Гражданкина А.Г., приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Гражданкина А.Г. установлен административный надзор на <данные изъяты>; на Гражданкина А.Г. возложены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ. Гражданкин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и подвергнут наказанию в виде ареста, что подтверждается копиями постановлений об административном правонарушении и сведениями ИЦ ГУВД НСО.

По месту жительства Гражданкин А.Г. характеризуется удовлетворительно, что следует из представленной в материалы дела характеристики.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

За период административного надзора Гражданкин А.Г. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД является целесообразным, позволит сотрудникам ОВД принимать профилактические меры в отношении Горожанкина А.Г. с целью предупреждения возможного противоправного поведения Горожанкина А.Г.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с установлением дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску к Гражданкину ИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Гражданкину ИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязания являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2016 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-1635/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.Д. Сурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья