Номер дела 2-580/2015 ~ М-63/2015
Дата суд акта 9 февраля 2015 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ Бессонов Н. А.
ОТВЕТЧИК ООО "Сибавтоцентр"
Представитель ответчика Гогия Д.В.
Представитель истца Кранов В.Г.

Дело № 2-580/2015

Поступило в суд 27.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Аникиной И.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Николая Александровича к ООО «Сибавтоцентр» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бессонов Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства им был приобретен у фио1 автомобиль марки <данные изъяты> легковой, идентификационный номер: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ года, таможенный пост: <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации , выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационный знак: .

ДД.ММ.ГГГГ в МОТН и РАМТС ГИБДД №! ГУ МВД РФ по НСО произведена регистрация перехода права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> легковой, идентификационный номер: , год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>, на его имя, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена государственный номеров, выданы государственные номера . Согласно технического паспорта <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом порта <данные изъяты>, фио1 приобрел данный автомобиль в ООО «Сибавтоцентр».

С ДД.ММ.ГГГГ истец открыто владеет и пользуется автомобилем, приобретенным у фио1

ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыли сотрудники ОБ и ПК (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) <адрес> и сообщили, что автомобиль находится в розыске по заявлению ООО «Сибавтоцентр», которое, в свою очередь, произвело отчуждение автомобиля без полной оплаты (или без оплаты) фио1 (при злоупотреблении работником этой организации своими полномочиями).

ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика ООО «Сибавтоцентр» направлено заявление (претензия) с просьбой предоставить информацию об обстоятельствах сделки, ответа не поступило.

На основании изложенного истец просил суд признать за Бессоновым Николаем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> легковой, идентификационный номер: , год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, таможенный пост: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации , выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, государственный регистрационный знак: регион.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Сибавтоцентр» Гогия Д.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в ленинский районный суд г. Кемерово, поскольку к спорным правоотношениям не может применяться Закон «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Бессонов Н.А., его представитель адвокат Кранов В.Г., действующий на основании ордера, не возражали против передачи дела по подсудности на рассмотрение по месту нахождения ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению Бессонова Николая Александровича к ООО «Сибавтоцентр» о признании права собственности подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кемерово по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договоров.

Статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из материалов дела следует, что истец Бессонов Н.А. приобрел спорный автомобиль <данные изъяты> у фио1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям сторон не может применяться Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку по смыслу Закона истец и ответчик не являются по отношению друг к другу потребителем и продавцом (исполнителем, изготовителем).

Таким образом, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду г. Кемерово.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Бессонова Николая Александровича к ООО «Сибавтоцентр» о признании права собственности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бессонова Николая Александровича к ООО «Сибавтоцентр» о признании права собственности на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-580/2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 10.02.2015 определение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова