Номер дела 2-1345/2013 (2-5989/2012;) ~ М-5299/2012
Дата суд акта 7 мая 2013 г.
Категория гражданского дела Жалобы на неправ. дейст. (безд.) - органов государственной власти, органов местного самоуправления
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Общество с ограниченнной ответственностью "Сфера"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Мэрия г. Новосибирска
ЗАЯВИТЕЛЬ Ковалева О. А.
Представитель и+о? Мищенко Д.В.

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

07 мая 2013 Дело № 2-1342/2013, 2-1345/2013

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

Топчиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по объединенным гражданским делам

по заявлению Тычинского КВ о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска,

по заявлению Ковалевой ОА о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска,

у с т а н о в и л :

Заявители обратились в суд с заявлениями, просят признать недействительным постановление мэрии города Новосибирска от 20.12.2011 № 12471 «Об утверждении схемы расположении земельного участка на кадастровом плане территории для организации бульвара по ул. Титова в Ленинском районе».

Заявитель Тычинский К.В. в судебные заседания, назначенные на 26.03.2013, 07.05.2013 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Заявитель Ковалева О.А. в судебные заседания, назначенные на 26.03.2013, 07.05.2013 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Мищенко Д.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявлений без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Заявления Тычинского КВ о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска и Ковалевой ОА о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья В.А. Галина