РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2011г. Дело № 2-3012/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

Галиной В.А.,

секретаря судебного заседания

с участием:

истца

представителя истца

представителя ответчика

Галкиной Е.В.,

Перминова А.Е.,

Федюхиной Н.В.,

Бородина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Перминова А.Е. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Перминов А.Е. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 120000 руб., остаток суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств в размере 15565 руб. 51 коп., неустойку (пени) на день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911 руб. 31 коп.

В судебном заседании представителем истца Федюхиной Н.В. было заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по данному делу.

Истец Перминов А.Е. и представитель ЗАО Страховая группа «УралСиб» по доверенности Бородин В.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Подколзин В.А. в суд не явился, извещался судом по известному месту жительства.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 100000 руб. в течение 10 календарных дней с момента представления ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу;

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены и понятны требования ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Перминова А.Е.к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с которым:

1. ЗАО Страховая группа «УралСиб» обязуется выплатить Перминову А.Е. в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) руб. в течение 10 календарных дней с момента представления в ЗАО Страховая группа «УралСиб» определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу;

2. Перминов А.Е. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Перминова А.Е. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Галина В.А.