РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011г. Дело № 2-4522/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

Галиной В.А.,

секретаря судебного заседания

при участии:

прокурора

Галкиной Е.В.,

Сниккарс А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Центрального района г. Новосибирска в интересах Алексеевой И.К. к ЗАО «Гларус Турс Холдинг» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд в защиту интересов Алексеевой И.К. с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 6145 руб. 55 коп.

Иск заявлен к ЗАО «Гларус Турс Холдинг», расположенное, как указано в иске, на территории Центрального района г. Новосибирска по адресу: ул. Гоголя, д. 44, офис 202.

В материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 2829 от 24.08.2011г., согласно которой местом регистрации ЗАО «Гларус Турс Холдинг» является адрес: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 241. Здание с указанным адресом находится на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

В связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.

Истец Алексеева И.К. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Сниккарс А.Н. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности.

Представитель ответчика ЗАО «Гларус Турс Холдинг» в судебное заседание не явился, извещался судом по известным адресам.

Суд считает возможным передать настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту регистрации и нахождения ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Поскольку в материалах дела имеются сведения о нахождении ЗАО «Гларус Турс Холдинг» на территории Октябрьского района г. Новосибирска, настоящее дело должно быть передано в указанный суд по подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в данном суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь статьей 29, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Новосибирска в интересах Алексеевой И.К. к ЗАО «Гларус Турс Холдинг» о взыскании заработной платы в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина