Номер дела 2-2185/2012 ~ М-601/2012
Дата суд акта 14 ноября 2012 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Батылина Е. В.
ОТВЕТЧИК Закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Представитель ответчика Топорков В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14.11.2012 Дело № 2-2185/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя ответчика

Топчиловой Н.Н.,

Топоркова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по иску Батылиной ЕВ к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Батылина Е.В. обратилась в суд с указанным иском, просит расторгнуть кредитный договор от 07.02.2005, заключенный между ней и закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Истец в судебное заседание, назначенное на 14.11.2012, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда, за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Также истец не явилась в судебное заседание, назначенное на 18.09.2012, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила дело слушанием отложить, в связи с нахождением в командировке, однако, судом причина неявки истца признана неуважительной.

Представитель ответчика по доверенности Топорков В.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Батылиной ЕВ к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья В.А. Галина