Дело № 2а– 1270/2018 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Скитовичу А. Г. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Скитовичу А.Г., в котором просит установить административный надзор в отношении Скитовича А.Г. сроком на 6 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Скитовича А.Г. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Скитович А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», «в», 79 ч.7 п. Б, 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес> 1-й переулок Пархоменко, <адрес>. Скитович А.Г. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду, как к средству исправления осужденных, относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в колонии - поселения с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал. Исполнительный лист в учреждение не поступал. С администрацией учреждения корректен и вежлив. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства. (л.д.3-4).

Представитель административного истца Воложанин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Скитович А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Скитовича А.Г., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ Скитович А.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, относящихся к категории средней тяжести к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-28).

ДД.ММ.ГГГГ Скитович А.Г. был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений, с применением ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, всего к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-24).

Таким образом, в настоящее время Скитович А.Г. отбывает наказание в местах лишения свободы в том числе за совершение тяжкого преступления.

Как видно из копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 29-32), в действиях Скитовича А.Г. имел место опасный рецидив преступлений.

Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 29-32), Скитович А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ, относящихся к категории тяжких, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на срок 4 месяца 7 дней.

Установлено, что Скитович А.Г. в период непогашенной судимости за совершение, в том числе, тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.

При этом, Скитович А.Г. характеризуется следующим образом (л.д. 34): трудоустроен, к труду, как к средству исправления осужденных, относится удовлетворительно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете в оперативно-режимных службах не состоит. Наказание отбывает в колонии - поселения с ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Общается с категорией осужденных разной направленности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно. В совершенном преступлении вину признал. Исполнительный лист в учреждение не поступал. С администрацией учреждения корректен и вежлив. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Скитович А.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Скитовича А.Г. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Скитовича А. Г. - удовлетворить.

Установить Скитовичу А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Скитовичу А. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле №а – 1270/2018 Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «____» ___________ 2018 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: О.А.Гнездилова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: