Номер дела | 2а-2669/2017 ~ М-2000/2017 |
Дата суд акта | 9 августа 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Сибирский филиал АО Банк Интеза |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Начальник ОСП по Заельцовскому р/ну |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Слепова Э.Г. СПИ |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | УФССП по НСО |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Майфат О. Б. |
Представитель истца | Михайлов С.Г. |
Представитель и+о? | Петрищев Д.П. |
Дело __
Поступило в суд: 26.06.2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2017 годаг. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиПавлючик И. В.
При секретареСуняйкиной М. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сибирского филиала АО «Банк Интеза» кУФССП по Новосибирской области, начальнику отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу – исполнителю Слеповой Э. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, обязании судебного пристава-исполнителя Слеповой Э. Г. устранить допущенные нарушения
У С Т А Н О В И Л:
Сибирский филиал АО «Банк Интеза» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Новосибирской области, начальнику отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу – исполнителю Слеповой Э. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, обязании судебного пристава-исполнителя Слеповой Э. Г. устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель истца Сибирского филиала АО «Банк Интеза» по доверенности С. Г. Михайлов не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца по доверенности Михайлова С. Г. поступило письменное ходатайство об отказе административного истца Сибирского филиала АО «Банк Интеза» от исковых требований кУФССП по Новосибирской области, начальнику отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу – исполнителю Слеповой Э. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, обязании судебного пристава-исполнителя Слеповой Э. Г. устранить допущенные нарушения в полном объеме. Последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Представитель истца уполномочен на совершение указанного процессуального действия.
В судебное заседание административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области Слепова Э. Г., начальник отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области Петрищев Д. П., представитель Управления ФССП по НСО, заинтересованное лицо Майфат О. Б. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от искового заявления в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от искового заявления.
Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, чтоходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению Сибирского филиала АО «Банк Интеза» кУФССП по Новосибирской области, начальнику отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу – исполнителю Слеповой Э. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, обязании судебного пристава-исполнителя Слеповой Э. Г. устранить допущенные нарушения подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца от иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сибирского филиала АО «Банк Интеза» кУФССП по Новосибирской области, начальнику отделасудебных приставов по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу – исполнителю Слеповой Э. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений в части отказа в обращении взыскания на заложенную квартиру, обязании судебного пристава-исполнителя Слеповой Э. Г. устранить допущенные нарушения прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
СудьяподписьИ. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах административного дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __