ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 октября 2012 Дело № 2-4125/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

Топчиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кудряшову АЮ о взыскании денежных средств,

заявление об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 02.08.2011 в сумме 277132 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5971 руб. 32 коп.

17.10.2012 в адрес суда поступило заявление от представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Синих А.Е., согласно которому банк заявленные исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 02.08.2011 в сумме 277132 руб. 24 коп. не поддерживает.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Синих А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Кудряшов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места регистрации. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, возможно прекратить производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с фактическим отказом от исковых требований, поскольку истцом данные требования не поддерживаются.

Согласно ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 333.40. Налогового кодекса РФ предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, так согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кудряшову АЮ о взыскании денежных средств, в части требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 02.08.2011 в сумме 277132 руб. 24 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу вернуть открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 971 руб. 32 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Галина