Определение

об утверждении мирового соглашения

26.11.2012 Дело № 2-3736/2012

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

Топчиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по иску Семенюта НД к закрытому акционерному обществу «Х» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве,

заявление об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

Семенюта Н.Д. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Х», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3734620 руб. по расторгнутому договору участия в долевом строительстве № 29-ВГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 21873 руб. 10 коп.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное представителем ЗАО «Х» и Семенюта Н.Д., согласно которому стороны просят его утвердить, на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить. Согласно содержанию мирового соглашения, положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Истец Семенюта Н.Д. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, утвердить мировое соглашение.

Представитель Семенюта Н.Д. по доверенности Дмитриева О.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Отрешко М.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Условия мирового соглашения изложены письменно, приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семенюта НД к закрытому акционерному обществу «Х» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, в соответствии с которым:

1. В связи с расторжением договора участия в долевом строительстве № 29-ВГ от 20.03.2009, ЗАО «Х» возвращает денежные средства Семенюта НД, внесенные в счет цены договора в размере 3734620 руб.

2. ЗАО «Х» возмещает Семенюта НД судебные расходы по данному делу, которые состоят из расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя.

3. Общий размер денежных средств, подлежащих выплате Семенюта НД, уплаченных в счет цены договора, процентов за пользование, неустойки, убытков, судебных расходов составляет 4000000 руб.

4. ЗАО «Х» обязано выплатить Семенюта НД сумму денежных средств, указанную в пункте 4 мирового соглашения, в следующем порядке:

- 1200000 руб. до 19.10.2012;

- 2800000 руб. до 22.11.2012.

Производство по гражданскому делу по иску Семенюта НД к закрытому акционерному обществу «Х» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, в связи с заключением мирового соглашения, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Галина