Определение

о прекращении производства по делу

19 ноября 2012

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

с участием:

истца

представителя истца

представителя ответчика

представителя третьего лица

представителя третьего лица

Дело № 2-2920/2012

Галиной В.А.,

Топчиловой Н.Н.,

Филатовой И.А.

Гулевич А.К.,

Антоньева А.С.,

Гвоздевой А.А.,

Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой ИА к мэрии города Новосибирска о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Филатова И.А. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчика предоставить жилое помещение, соответствующее санитарным, жилищным нормам и правилам.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является сиротой. В период с 1967 по 1975 Филатова И.А. являлась воспитанницей вспомогательной школы-интернат №181. С 01.10.1975 по 1977 обучалась в профессиональном училище № 43. После окончания техникума поступила на работу на завод «Луч». В период с 1977 по 1983 проживала в общежитии. После увольнения с завода была снята с заводской очереди. С 1986 по 1991 состояла на очереди в улучшении жилищных условий, в 1991 с учета снята. В апреле 2011 обратилась в администрацию Кировского района г.Новосибирска с заявлением о предоставлении жилья. 20.04.2011 получен ответ администрации, в котором указано на отсутствие права на получение жилой площади во внеочередном порядке, поскольку в возрасте с 18 до 23 лет Филатова И.А. с заявлением о предоставлении жилья как ребенку-сироте не обращалась. С указанным решением Филатова И.А. не согласна, полагает, что должна быть обеспечена жилым помещением во внеочередном порядке, обоснование требований ссылается на п.2 ст.37 Жилищного кодекса РСФСР, согласно которому вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

В судебном заседании представителем мэрии города Новосибирска по доверенности Антоньевым А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи имеющимся решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 22.12.2011 по гражданскому делу по иску Филатовой ИА к мэрии города Новосибирска о предоставлении жилого помещения вне очереди.

Истец Филатова И.А., ее представитель Гулевич А.К. относительно заявленного ходатайства возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что новые требования заявлены на основании норм Жилищного кодекса РСФСР, а основанием первоначального иска являлись нормы Жилищного кодекса РФ. В связи с изложенным истец и его представитель полагают, что, несмотря на идентичность фактических обстоятельств, основания у исков различные, поэтому производство по делу прекращению не подлежит.

Представитель третьего лица - Правительства Новосибирской области по доверенности Гвоздева А.А., представитель третьего лица - Министерства социального развития Новосибирской области по доверенности Лебедева Е.А. ходатайство ответчика поддержали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что 22.12.2011 решением Центрального районного суда г.Новосибирска рассмотрено гражданское дело по иску Филатовой И.А. к мэрии города Новосибирска о предоставлении жилого помещения вне очереди. В удовлетворении заявленных требований Филатовой И.А. отказано. Решение вступило в законную силу 11.01.2012 (л.д.26-29).

Ознакомившись с указанным решением и материалами гражданского дела № 2-5439/2011, суд приходит к выводу о том, Филатова И.А. повторно обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о том же предмете, и по тем же основаниям.

Ссылка представителя истца на нормы Жилищного кодекса РСФСР, как на новые основания иска, не может расцениваться судом как иное основание заявленных требований, поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми связывается материально-правовое требование, составляющее предмет спора. Изменение оснований иска означает изменение фактических обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Нормы права, которыми следует руководствоваться при разрешении гражданско-правового спора, определяются судом в силу ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Филатовой ИА к мэрии города Новосибирска о предоставлении жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший настоящее определение.

Судья В.А.Галина