РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 июля 2010г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

при участии:

представителя истца

Дело № 2-2253/2010

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Райшу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596 970 руб. 73 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 169 руб. 70 коп.

В иске указано, что 07.06.2006г. между истцом и Райшем А.Н. был заключен кредитный договор, состоящий из заявления клиента и условий предоставления и обслуживания кредитов. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 510 300 руб. на цели покупки автомобиля. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. Сторонами была определена комиссия за ведении ссудного счета в размере 0,8% годовых. Срок возврата кредита был определен сторонами 36 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил и передал ответчику всю сумму кредита путем перечисления денежных средств со счета банка на счет организации-продавца автомобиля, что подтверждается выписками по расчетному счету. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора, не вносятся платежи по гашению основного долга и процентов, что является нарушением кредитного договора.

Итого, по состоянию на 19.01.2010г. задолженность по кредитному договору составила 596 970 руб. 73 коп., в том числе:

- задолженность по сумме кредита – 401 865 руб. 78 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 826 руб. 24 коп.;

- задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 83 872 руб. 80 коп.;

- платы за пропуск платежей – 8 400 руб. 00 коп.;

- задолженность по уплате процентов на просроченный долг – 36 975 руб. 91 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Райша А.Н. согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и договору купли-продажи автотранспортного средства № 146 от 07.06.2006г. приобретенный ответчиком автомобиль является предметом залога НБ «ТРАСТ» (ОАО).

В судебном заседании представитель истца Прачикова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке искового производства.

Ответчик Райш А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 07.06.2006г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Райшем А.Н. был заключен кредитный договор, состоящий из заявления клиента и условий предоставления и обслуживания кредитов. На основании данного договора банк предоставляет Райшу А.Н. кредит в размере 510 300 руб. на цели покупки автомобиля сроком на 36 месяцев л.д. 15-21).

Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (п.п. 3.1.1-3.1.2 условий кредитования).

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых. Сторонами была определена комиссия за ведении ссудного счета в размере 0,8% годовых л.д. 15).

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком л.д. 7-14).

Представитель истца указала на нарушение сроков исполнения обязательств Райшем А.Н., что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается выписками по счету л.д. 7-14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиком Райшем А.Н. л.д. 6).

Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.

Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Райшу А.Н. требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Райша А.Н. согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и договору купли-продажи автотранспортного средства № 146 приобретенный ответчиком автомобиль является предметом залога НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается копией договора купли-продажи № 146 от 07.06.2006г., копией счета № 146 от 07.06.2006г., копией ПТС, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 07.06.2006г. л.д. 23, 25-28).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании с ответчика Райша А.Н. задолженности по кредитному договору.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, договора залога, не оспорена сумма долга.

Требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика Райша А.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 169 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Райша А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 596 970 (пятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 73 коп.

Взыскать с Райша А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 196 (девять тысяч сто девяносто шесть) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2010г.