Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-4149/2013

26 сентября 2013 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Матвейкиной О.К.

с участием

представителя истца Мещерякова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Терехову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Терехову С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций в размере 536179 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8561 рубль.

Исковые требования обоснованы следующим. 20.12.2011 между ОАО КБ «Акцепт» и Тереховым С.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 700000 рублей, под процентную ставку 13% годовых на срок 36 месяцев. Со стороны банка условия договора выполнены в полном объеме, указанная сумма зачислена на счет заемщика. Обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 14.06.2013 задолженность Терехова С.А. по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет 536179 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, обязав последнего возместить также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Мещеряков П.Н., действующий на основании доверенности от 17.12.2013, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Терехов С.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном разбирательстве 20.12.2011 между ОАО КБ «Акцепт» и Тереховым С.А. заключен кредитный договор, предметом которого явилось предоставление заемщику кредитных средств в размере 700000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку 13 % годовых (л.д.7-8).

Обязательства банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет заемщика Терехова С.А., что подтверждается выпиской по счету №45506810400510000054 за период с 20.12.2011 по 14.06.2013 (л.д.14).

В соответствие с условиями кредитного договора заемщик обязан возмещать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, уплачивая ее частями в соответствии с графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов) путем обеспечения заемщиком на своем текущем счете денежных средств, достаточных для совершения ежемесячного платежа и списания их с текущего счета заемщика кредитором.

Как следует из материалов дела, в нарушение графика, возврат суммы кредита производился Тереховым С.А. несвоевременном и нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-20).

Поскольку просрочка уплаты процентов за кредит составила более пяти дней, а также в связи с наличием просроченных сумм кредита по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита.

ОАО КБ «Акцепт» заявило Терехову С.А. официальное требование о возврате кредита, уплате процентов и пени в течение пяти дней с момента получения требования (л.д.12).

Требование кредитора заемщиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету за период с 20.12.2011 по 14.06.2013 Тереховым С.А. был нарушен срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, в результате на 14.06.2013 задолженность по основному долгу составляет 447800 рублей 08 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 26655 рублей 45 копеек (л.д.21). Представленный ОАО КБ «Акцепт» расчет задолженности судом проверен и суд с ним согласен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2011 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 447800 рублей 08 копеек соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с Терехова С.А. в полном объеме.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами судом проверен, признан правильным, в связи с чем, с Терехова С.А. в пользу ОАО КБ «Акцепт» подлежат взысканию процента в размере 26655 рублей 45 копеек.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства договором предусмотрена неустойка, размер которой и порядок расчета предусмотрены пунктом 4.1 договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени по основному долгу и по пени по просроченным процентам в размере 61723 рублей 53 копеек.

В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО КБ «Акцепт» в его пользу с ответчика Терехова С.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 8561 рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» - удовлетворить.

Взыскать с Терехова С.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» задолженность по кредитному договору от 20.12.2011 в размере 536179 рублей 06 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 447800 рублей 08 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 26655 рублей 45 копеек, сумму долга по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 61723 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8561 рубль 79 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2013 года

Судья С.Л. Малахов