Дело № 2а– 3021/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Серикпаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Драпу А. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Драпу А.А., в котором просит установить административный надзор в отношении Драпа А.А. сроком на 6 лет, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать Драпа А.А. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что Драп А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Драп А.А. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 13 взысканий, 1 поощрение. К имуществу колонии относится бережно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Клепцов П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Драп А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Драпа А.А., считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) Драп А.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, Драпу А.А. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с кассационным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, признано в действиях Драпа А.А. наличие опасного рецидива и избрана для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Драпа А.А., переквалифицированы действия и назначено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 7 лет 11 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16)

Как видно из копии кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 9-10), в действиях Драпа А.А. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в кассационном определении (л.д. 15).

Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 9-10), Драп А.А. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> был осужден по ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, относящихся в том числе к категории тяжких преступлений, к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 165 ч.2, 159 ч. 1 УК РФ с присоединением в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 5 годам 1 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Чистоозерным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с присоединением в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Драп А.А. в период непогашенной судимости за совершение, в том числе, и тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, за что осужден к лишению свободы.

При этом, Драп А.А. характеризуется следующим образом (л.д. 17): не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 13 взысканий, 1 поощрение. К имуществу колонии относится бережно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Драп А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Драпа А.А. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Драпа А. А. - удовлетворить.

Установить Драпу А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Драпу А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Аверина О.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.