РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

при участии:

прокурора

истца

Дело № 2-2954/2011

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

Сниккарс А.Н.,

Богомолова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска, обратившегося в интересах Богомолова А.Г., к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эдельвейс» о взыскании суммы сбережений и компенсации по вкладу,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Богомолова А.Г. с указанным иском, просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму вклада в размере 134 800 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 21109 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.08.2009г. Богомолов А.Г. заключил с ответчиком договор «Срочный» № 289 о передаче личных сбережений сроком на 3 месяца. Внес сумму вклада в размере 134 800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2342 от 10.08.2009г. На вклад и его накопительную часть КПКГ «Эдельвейс» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 18% годовых.

Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул и компенсацию за пользование суммой личных сбережений не уплатил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями расторгнуть договор и вернуть денежные средства с процентами, предусмотренными в договоре.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Сниккарс А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании Богомолов А.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

Представитель ответчика КПКГ «Эдельвейс» в судебное заседание не явился, извещался судом по указанным истцом адресам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, прокурора, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 10.08.2009г. Богомолов А.Г. заключил с КПКГ «Эдельвейс» договор «Срочный» № 289 о передаче личных сбережений сроком на 3 месяца (л.д. 9). Внес сумму вклада в размере 134 800 руб. На вклад и его накопительную часть КПКГ «Эдельвейс» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 18% годовых (п. 1.2 договора).

Передача истцом кооперативу суммы в размере 134 800руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2342 от 10.08.2009г. (л.д. 10).

Как указывает истец, на его обращения с требованием о расторжении указанного договора и за выплатой ответчиком долга следовали обещания, однако денежные средства выплачены ему не были.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок действия договора с 10.08.2009г.д 10.11.2009г. (п. 1.1 договора).

Согласно представленной в судебное заседание квитанции указанные денежные средства ответчиком получены полностью (л.д. 10). Факт получения ответчиком денежных средств истец подтвердил и в ходе судебного заседания.

Согласно п. 1.2 договора КПКГ обязан в течение всего срока договора начислять проценты за пользование личных сбережений пайщика из расчета 18% годовых согласно графика (один раз по истечении срока действия договора).

Истец рассчитал размер подлежащих уплате процентов за использование личных сбережений пайщика в размере 21 109 руб. 68 коп.

Поскольку доказательств возврата Богомолову А.Г. суммы вклада ответчиком не представлено, расчет процентов не оспорен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Богомолова А.Г. – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в пользу Богомолова А.Г. денежные средства в размере 155909 руб. 68 коп., в том числе:

сумму вклада в размере 134800 руб.,

компенсацию по вкладу в размере 21109 руб. 68 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Эдельвейс» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины, от которой освобожден истец, в размере 4318 руб. 19 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина

Мотивированное решение составлено 22.06.2011г.