Дело № 2- 2622/2014

Поступило в суд: 09.06.2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2014 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи И. В. Павлючик,

при секретаре А. В. Милакиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубенко Елены к Костину П. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бубенко Елена обратилась в суд с иском к Костину П. И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Загуляев Г. В. и ответчик Костин П. И., действующий в своих интересах и как представитель третьего лица Голубевой И. П. по доверенности обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны определили следующий порядок добровольного разрешения спора:

Ответчик Костин П. И. обязуется не позднее xx.xx.xxxx г. выплатить истцу Бубенко Елене денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них:

<данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости принадлежавших Бубенко Елене <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым __ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: город Новосибирск, ..., __ и ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: город Новосибирск, ... __

<данные изъяты> рублей в счет частичной компенсации понесенных Бубенко Еленой расходов по оплате юридической помощи представителя.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Бубенко Елена отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Заключив настоящее мировое соглашение, стороны договорились распределить расходы ответчика, понесенные в связи с совершением сделки по продаже указанных в пункте xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения земельного участка и индивидуального жилого дома, а также расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде, в следующем порядке:

Все расходы, связанные с продажей указанных в п. xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения земельного участка и индивидуального жилого дома, в том числе по оплате услуг агентств недвижимости и оплате государственных пошлин, ответчик Костин П. И. несет самостоятельно; истцом Бубенко Еленой данные расходы не возмещаются.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридической помощи представителя (в части, не покрытой денежной суммой, указанной в п. xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения) истец Бубенко Елена несет самостоятельно, ответчиком Костиным П. И. данные расходы не возмещаются.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьего лица и Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, их детей и третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Загуляев Г. В.ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Полномочия на заключение мирового соглашения от имени истца указаны в доверенности (л. __).

В судебном заседанииответчик Костин П. И., действующий в своих интересах и как представитель третьего лица Голубевой И. П. по доверенности (л. __) ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. Полномочия на заключение мирового соглашения от имени третьего лица указаны в доверенности (л. __).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бубенко Елены по доверенности Загуляевым Г. В. и Костиным П. И., действующим в своих интересах и представляющим на основании доверенностиинтересы третьего лица Голубевой И. П. по делу __ по иску Бубенко Елены к Костину П. И. о взыскании денежных средств, по условиям которого:

1.Ответчик Костин П. И. обязуется не позднее xx.xx.xxxx г. выплатить истцу Бубенко Елене денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них:

xx.xx.xxxx<данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости принадлежавших Бубенко Елене <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым __ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: город Новосибирск, ..., __ и ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: город ..., __

xx.xx.xxxx<данные изъяты> рублей в счет частичной компенсации понесенных Бубенко Еленой расходов по оплате юридической помощи представителя.

2.В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Бубенко Елена отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3.Заключив настоящее мировое соглашение Стороны договорились распределить расходы ответчика, понесенные в связи с совершением сделки по продаже указанных в пункте xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения земельного участка и индивидуального жилого дома, а также расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде, в следующем порядке:

xx.xx.xxxxВсе расходы, связанные с продажей указанных в п. xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения земельного участка и индивидуального жилого дома, в том числе по оплате услуг агентств недвижимости и оплате государственных пошлин, ответчик Костин П. И. несет самостоятельно; истцом Бубенко Еленой данные расходы не возмещаются.

xx.xx.xxxxСудебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридической помощи представителя (в части, не покрытой денежной суммой, указанной в п. xx.xx.xxxx настоящего мирового соглашения) истец Бубенко Елена несет самостоятельно, ответчиком Костиным П. И. данные расходы не возмещаются.

4.Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьего лица и для Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, их детей и третьих лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

Копия верна:

СудьяИ. В. Павлючик

СекретарьА. В. Милакина

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-2622/14 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Определение вступило в законную силу: «___»__________________ 2014 г.

СудьяИ. В. Павлючик