российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

28.03. 2011 г.

Дело № 2-

1025

/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилко А.И. к Шингарёву В.Н. о взыскании задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Шилко А.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать Шингарёва В.Н. в свою пользу 258 536 руб. задолженность по договору подряда; 41 075 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 197 руб.

В обоснование иска указала, что 28.09.2008г. между ООО «СтройАльянс» и Шингарёвым В.Н. заключён договор подряда, предметом которого является выполнение ООО «СтройАльянс» работ по ремонту помещения «Салон красоты» по адресу: Красный проспект, дом 87/2 на сумму 258 536 руб. Свои обязательства ООО «СтройАльянс» выполнило 28.10.2008г. надлежащим образом, Ответчик выполненную работу не оплатил.

25.10.2010г. между истцом и ООО «СтройАльянс» заключен договор уступки права (требования), по договору подряда N 48 от 28.09.2008г., о чем ответчик уведомлен. Однако ответчик обязательства новому кредитору также не исполнил.

В судебное заседание истец Шилко А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ее представитель Шевчук А.Н. на основании доверенности от 16.11.2010г. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Шингарёв В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.09.2008г. между ООО «СтройАльянс» и Шингарёвым В.Н. заключён договор подряда. (л.д.6-8)

Согласно п. 1.1, п.2.1 указанного Договора ООО «СтройАльянс» приняло на себя обязательства выполнить работы по ремонту помещения «Салон красоты» по адресу: Красный проспект, дом 87/2. Виды, объёмы, стоимость работ и материалов определены сметой в общей сумме 258 536 руб., что подтверждается утверждённой ответчиком сметой. (л.д.9-10)

Согласно п.2.2 Договора ответчик обязался оплатить указанные работы в течение 10 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Свои обязательства ООО «СтройАльянс» выполнило 28.10.2008г. надлежащим образом, и в полном объёме, что подтверждается актом приёмки выполненных работ. (л.д.11-12)

25.10.2010г. между истцом и ООО «СтройАльянс» заключен договор уступки права (требования), согласно которого ООО «СтройАльянс» уступило, а Шилко А.И. приняла право (требование) по договору подряда N 48 от 28.09.2008г. на получение от Шингарёва В.Н. оплаты за выполненные по договору подряда работы в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи права (требования). (л.д.13)

Согласно договора и в соответствии с действующим законодательством ООО «СтройАльянс» направило ответчику уведомление о состоявшейся замене кредитора по договору подряда. (л.д.14)

Как указывает истец, добровольно погасить задолженность истцу, как новому кредитору, ответчик отказывается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не предоставил доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязан уплатить проценты на сумму задолженности по договору за период с 08.11.2010г. (с 11-го дня после приёмки выполненных работ - п. 2.2 договора) по день уплаты суммы основного долга. По состоянию на 16.11.2010г. размер процентов составит 40573,99 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга 258 536 руб.; период просрочки с 08.11.2008г. по 16.11.2010г. - 729 дней; учётная ставка банковского процента составляет 7,75 % годовых.

Итого: 258 536 руб. * 729 дней * 7,75 % : 360 дней * 100 % = 40573,99 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шингарёва В.Н. в пользу Шилко А.И. задолженность по договору подряда в размере 258 536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 573 руб. 99 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 191 руб. 10 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.