российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

12.04. 2011 г.

Дело № 2-

523

/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Дорофееве Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкалова Д А к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец Байкалов Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 52 795 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 87 коп.

В обосновании требований истец указал, что 08.02.2010 года на перекрестке ул.Пархоменко и ул.Троллейная в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хонда-Цивик Ферио госномер Н 876 СС, принадлежащего истцу и под его управлением, автомобиля Тойота Саксид госномер М 469 УМ под управлением Шевченко В.А. и автомобиля ВАЗ-21140 госномер М 945 ТТ под управлением Саркисяна Т.А., который нарушил п.10.1 ПДД, что явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность последнего застрахована у ответчика.

В результате ДТП автомобиль истца поврежден. Ответчик организовал оценку размера ущерба, направив его в ООО «Стандарт», отчетом определен размер ущерба 60173,66 руб., за составление отчета истец оплатил 1600 руб. Днная сумма страхового возмещения выплачена ответчиком.

Не согласившись с данной оценкой, истец обратился в ООО «Новоэкс». Согласно экспертного исследования ООО «Новоэкс», сумма материального ущерба составила 110569,16 руб., за услуги эксперта истец оплатил 4000 руб.

Считает, что с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения с учетом отчета ООО «Новоэкс».

В судебное заседание истец Байкалов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Его представитель Шабанов М.А. на основании доверенности от 18.08.2010г. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения филиала, сведений о перемене адреса не сообщал, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 08.02.2010 года на перекрестке ул.Пархоменко и ул.Троллейная в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хонда Цивик госномер Н 876 СС, принадлежащего истцу и под его управлением, автомобиля Тойота Саксид госномер М 469 УМ под управлением Шевченко В.А. и автомобиля ВАЗ-21140 госномер М 945 ТТ под управлением Саркисяна Т.А., который нарушил п.10.1 ПДД, что явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность последнего застрахована у ответчика. В действиях водителей Байкалова Д.А., Шевченко В.А. нарушений ПДД не установлено. (л.д.24)

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, представитель которого ранее участвовала в судебном заседании.

Отчетом ООО АО «Стандарт» №12-02/03 от 12.02.2010 г. определена рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик госномер Н 876 СС с учетом износа в размере 60 173,66 руб., стоимость оказанных услуг по оценке составляет 1 600 руб.

Отчетом ООО «Новоэкс» определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик госномер Н 876 СС с учетом износа в размере 110569,16 руб. Стоимость услуг по оценке составила 4000 руб. (л.д.8-13)

В связи с наличием спора о размере ущерба определением суда от 21.10.2010г. назначена автотовароведческая экспертиза.

Заключением эксперта № 731 от 04.02.2011г. ООО «Лаборатория Судебной экспертизы» сделан вывод : стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик госномер Н 876 СС с учетом износа составляет 90166 руб. (л.д.37-43)

Данный отчет сторонами не оспаривался.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.12 Федерального закона №40-ФЗ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 90166 – 60173,66 = 29992,34 руб., согласно заключения ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», выводы которого обоснованны не вызывают сомнений и не оспаривались сторонами.

Истцом согласно представленных квитанций понесены расходы по оценке ущерба ООО АО «Стандарт» в размере 4000 руб., данный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Байкалова Д А недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 29 992 руб. 34 коп., расходы по оценке ущерба 4 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.05.2011г.