Гражданское дело № 2-2946/2015

Поступило в суд: 13.07.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиПавлючик И. В.,при секретареМансурской Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к Новикову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Новикову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между АО «Газпромбанк» (далее банк) и Новиковым К. А. (далее заемщик) заключен кредитный договор №__ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 19.05.2018 г., а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18, 00 % годовых.

xx.xx.xxxx г. стороны подписали Дополнительное соглашение к кредитному договору от xx.xx.xxxx г. № __, которым изменен (увеличен) срок действия кредитного договора на 3 месяца и произведен перерасчет графикаплатежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет заемщика суммы <данные изъяты> рублей.

Заемщик неоднократно нарушал установленные договором сроки платежей по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, условий договора истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

25.05.2015 г. банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако кредит ответчиком не возращен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске действующая на основании доверенности Дубков В. А. (л. д. 68 оборот) исковые требования уточнил, пояснил, что в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2013 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчиком погашены полностью, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика только расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Новиков К. А.разрешение вопроса о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Новикова К. А.на получение потребительского кредита между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор № __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л. д. 6-27). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 19.05.2018 г., а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18, 00% годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Новикова К. А., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением № 17875-ФЛ о выдаче денежных средств (л. д. 28-29).

Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 27 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) в сумме <данные изъяты> руб.

xx.xx.xxxx г. стороны подписали Дополнительное соглашение к кредитному договору от xx.xx.xxxx г. № __, которым изменен (увеличен) срок действия кредитного договора на 3 месяца (20.08.2018 г.) и произведен перерасчет графикаплатежей (л. д.30-36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, с февраля 2015 г. платежи по договору не осуществляет, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выпиской из лицевого счета (л. д. 42-51).

Банком на имя ответчика направлялось требование от 25.05.2015 г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 24.06.2015 г. (л. д. 38-41), требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Как следует из пояснений сторон, в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2013 г. в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ответчиком погашены полностью, в связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с ответчикарасходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Для защиты и представления своих интересов в суде, истец заключил с адвокатом Дубковым В. А. договор об оказании юридических услуг от 07.07.2015 г., в соответствие с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с Новикова К. А. в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитному договору № __ от xx.xx.xxxx г. платежей и санкций, в связи с нарушением должником условий кредитного договора, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя (л. д. 52).

Стоимость услуг исполнителя согласно п. 3.1 Договора составляет <данные изъяты> руб.

Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2015 г. № 3838 (л. д. 75).

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представитель истца адвокат Дубков В. А. принимал участие в судебном разбирательстве по указанному делу. С его участием было проведено 1 судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Новикова К. А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске, - удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова К. А. в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме: 21.09.2015 г.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

Подлинное решение суда находится в материалах дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-2946/2015