Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-3739-12

Определение

30.07.2012г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной Организации «Российское Авторское Общество» (РАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс М» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчётной документации.

установил:

Истец Общероссийская общественная Организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в Центральный суд г.Новосибирска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс М» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчётной документации.

В судебное заседание истец будучи извещён неявился, представили письменное заявление в котором отказались от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс М» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчётной документации.

Одновременно с прекращением дела производством просили вернуть оплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик в лице представителя Берус Т.П. по доверенности №15 от 30.07.2012г. не возражала прекратить дело производством.

Суд, огласив заявление истца, выслушав представителя ответчика, считает возможным в соответствии со ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ дело прекратить производством т.к. данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Суд также считает возможным вернуть истцу госпошлину, оплаченную им за подачу в суд искового заявления.

Определением Центрального суда от 30.07.2012г. гражданское дело по иску Общероссийской общественной Организации «Российское Авторское Общество» (РАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс М» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчётной документации -прекращается производством.

Истец в письменном заявлении заявил ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 732 рубля 52 коп.

Учитывая наличие в материалах гражданского дела платёжного поручения №353 от 04.05.2012г.(л.д.27) и назначение платежа, суд считает, что требования истца о возврате уплаченной пошлины правомерны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 333.40 НК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 333.40 ч.3 НК РФ -уплаченная государственная пошлина возвращается в случае -прекращения дела производством.

Поэтому уплаченная госпошлина в размере 732 рку. 52 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 ч.1 подп.2), ст. 39, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общероссийской общественной Организации «Российское Авторское Общество» (РАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс М» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчётной документации- прекратить производством.

ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска возвратить истцу Общероссийской общественной Организации «Российское Авторское Общество» (РАО)

уплаченную госпошлину по платёжному поручению №353 от 04.05.2012г. в сумме 732 рубля 52 коп.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней.

Судья Чистова О.В.