Дело № 2-311/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.

с участием истицы Вончаговой ФИО9., ее представителя Васильевой Ю.Д., ответчика Антонова О.В., прокурора Латыповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вончаговой ФИО10 к Антонову ФИО11 и Шараповой ФИО12 о выселении и устранении препятствий в пользовании,

установил:

Вончагова ФИО13. обратилась с иском в суд, которым просила выселить Шарапову ФИО14. из <адрес>, обязать Антонова ФИО15. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – <адрес>, а именно не курить и не разрешать курить посещающим его лицам в помещениях общего пользования указанной квартиры.

В обоснование требований, истица указала, что она является собственником 17/32 долей <адрес> <адрес>. Собственником 15/32 доли в квартире является Антонов ФИО16. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности между истцом и ответчиком не заключалось. Без согласия истца ответчик Антонов О.В. вселил в <адрес> свою знакомую Шарапову ФИО17., тем самым нарушив права истца – сособственника жилого помещения.

Истица Вончагова ФИО18. и ее представитель Васильева Ю.Д. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Антонов ФИО19. в судебном заседании не оспаривал требования иска в части определения порядка пользования квартирой, с требованиями иска в части выселения Шараповой А.А. возражал, указывая на то, что она только приходит к нему в гости. Вместе с тем признал, что она является его гражданской женой.

Ответчик Шарапова ФИО20. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Согласно заключению прокурора Латыповой И.С., требования иска подлежат удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Антонов ФИО21. является собственником 15/32 долей <адрес> <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 12.08.2013 г. <адрес> (л.д.8), собственником 17/32 долей <адрес> <адрес> является Вончагова ФИО22. (л.д.7).

В соответствии со статьей 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как видно из материалов дела Шарапова ФИО23 проживает в спорной квартире. Довод ответчика Антонова ФИО24. о том, что Шарапова ФИО25. приходит в гости противоречит не только последовательной и непротиворечивой позиции истицы, но и его объяснениям, данным в судебном заседании, а именно Антонов ФИО26 пояснил, что Шарапова ФИО27 является его гражданской женой, проживают они вместе. Наличие семейных отношений предполагает совместное проживание.

Кроме того, в том случае, если ответчица действительно «приходит в гости», то решение суда не нарушит ее прав, создав гарантии ее не вселения в жилое помещение.

Поскольку из материалов дела не следует, что Антонов ФИО28 и Шарапова ФИО29. получили согласие Вончаговой ФИО30 на вселение Шараповой ФИО31., требования иска о выселении Шараповой ФИО32. из <адрес> <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.

Ответчик Антонов ФИО33 в судебном заседании не оспаривал иска в части не чиненния Вончаговой Тамаре Ильиничне препятствий в пользовании квартирой <адрес> <адрес>, а именно не курить табачные изделия и не разрешать курить посещающим его лицам в помещениях общего пользования указанной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить Шарапову ФИО34 из <адрес> <адрес> <адрес>.

Обязать Антонова ФИО35 не чинить Вончаговой ФИО36 препятствий в пользовании квартирой <адрес> <адрес>, а именно не курить табачные изделия и не разрешать курить посещающим его лицам в помещениях общего пользования указанной квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2016 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-311/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.