Дело № 2-2133/2014

Поступило в суд 12.05.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

вс о с т а в е:

председательствующего судьиИ. В. Павлючик,

при секретареА. В. Чащиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Акцепт» к Елгину Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось с иском к Елгину Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx года между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт» и Елгиным Е.М. был заключен кредитный договор __ в соответствии с условиями которого, ОАО КБ «Акцепт» предоставил заёмщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за её использование проценты в размере 19 % годовых.

Факт предоставления заёмщику кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту __ в ОАО КБ «Акцепт», предназначенного для учёта ссудной задолженности заёмщика и открытого на имя ответчика.

Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные информационным расчетом ежемесячных платежей.

В нарушение указанного информационного расчета выплаты производились нерегулярно и не в том размере, который был согласован сторонами.

Согласно условиям кредитного договора за нарушение заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере 0, 5 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

ОАО КБ «Акцепт» направило Елгину Е.М. требование о досрочном погашении кредита в соответствии с требованиями кредитного договора.

По состоянию на xx.xx.xxxx года ответчик должен уплатить ОАО КБ «Акцепт» по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма долга по пени за кредит и за проценты на кредит за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

Истец просит взыскать с Елгина Е.М. в пользу ОАО КБ «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма долга по пени за кредит и за проценты на кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Сухотерин А.Г. доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился. Судом в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции, которые возвращались в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения, а при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил (л. __,41,44).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 209, 309, 310, 348-350, 809, 810, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Акцепт» и Елгиным Е.М. был заключен кредитный договор __ (л. __-10).

В соответствии с условиями кредитного договора от xx.xx.xxxx года, ОАО КБ «Акцепт» предоставил заёмщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за её использование проценты в размере 19 % годовых, что подтверждается копией договора (л. __-10).

Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита (л.д.10).

Факт предоставления заёмщику кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту __ в ОАО КБ «Акцепт», предназначенного для учёта ссудной задолженности заёмщика и открытого на имя Елгина Е.М. (л.д.12-14,16-25).

В нарушение указанного графика оплата кредита производилась нерегулярно и не в том размере, который был согласован сторонами. Последний по времени возврат кредита был осуществлён xx.xx.xxxx года, что подтверждается выпиской по счёту (л. __-25).

Заемщиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Согласно условий кредитного договора в случае нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом он обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

В связи с просрочкой заемщиком уплаты процентов за кредит, составившей более 60 дней, и в связи с наличием просроченных сумм кредита по кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (п. xx.xx.xxxx кредитного договора).

По состоянию на xx.xx.xxxx года за Елгиным Е.М. перед ОАО КБ «Акцепт», по кредитному договору числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма долга по пени за кредит и проценты на кредит. Сумма взыскания подтверждается расчетом истца, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и на основании информационного расчета (л.д. 15).

ОАО КБ «Акцепт» направило Елгину Е.М. требование о досрочном погашении кредита в соответствии с требованиями кредитного договора (л. __,27).

Ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования банка о взыскании неустойки по кредиту и по процентам не подлежат снижению в силу ст. 333 ГК РФ, которая устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Данного ходатайства от ответчика в суд не поступало.

Кроме того, подлежащая уплате неустойка по кредиту, процентам в соответствии с расчетом, представленным истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом периода просрочки, суммы просроченных платежей, характера нарушения обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Елгина Е.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л. __).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Акцепт» к Елгину Е. М. о взыскании кредитной задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Елгина Е. М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Акцепт» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма долга по пени за кредит и проценты на кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>23 руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СудьяподписьИ. В. Павлючик

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2014 г.

«Копия верна»

СудьяИ. В. Павлючик

СекретарьА.В. Чащина

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-2133/2014

СудьяИ. В. Павлючик

Решение вступило в законную силу: «_____» _____________ 2014 г.

СудьяИ. В. Павлючик