Дело № 2-835/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истицы Новиковой ФИО10., ее представителя Кургановой Е.И., ответчика Кулешова ФИО11., его представителя Мартыновой В.А., третьего лица Новиковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО12 к Кулешову ФИО13 об обязании продать доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Новикова ФИО14. обратилась обратился в суд с данным иском, которым просила произвести раздел общей собственности на <адрес> путем выкупа ею у ответчика Кулешова ФИО15. 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за 250 000 рублей.

Истица Новикова ФИО16. и ее представитель Курганова Е.И. в судебном заседании требования иска поддержали.

Ответчик Кулешов ФИО17 иск признал в полном объеме.

Третье лицо Новиковой ФИО19. против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо Яковлева ФИО20. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства почтовым отправлением, возвратившимся за истечением срока хранения, что не свидетельствует о невозможности его получения.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Новиковой В.А. (34/100 доли), ответчику Кулешову ФИО18. (8/100 долей), третьим лицам Новиковой ФИО21. (1/2 доля), Яковлевой ФИО22. (8/100 долей).

В ходе судебного разбирательства истицей и ответчиком согласован выкуп принадлежащей ответчику доли за 250 000 рублей.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поскольку Новикова ФИО23. является участником права общей долевой собственности, право преимущественной покупки у иных участников общей долевой собственности, предусмотренное статьей 250 ГК РФ, не возникает.

В силу пунктов 4, 5 статьи 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

С учетом изложенного у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд