Номер дела 2-887/2013 (2-5437/2012;) ~ М-4731/2012
Дата суд акта 29 марта 2013 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Семенова В. К.
ОТВЕТЧИК Мэрия г.Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Семенов А. В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Муниципальное учреждение "Городское жилищное агентство"
Представитель и+о? Берус Т.П.

российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Дело -

887

/2013

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.К. к мэрии <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Семенова В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии <адрес> в котором просит признать право собственности на квартиру № жилое помещение общей площадью 40,8 кв.м. по адресу <адрес>,

В обоснование требований истец указала, что она и члены ее семьи: сын Семенов А.В зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по <адрес>,, в <адрес>. В квартиру указанную она была вселена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время семья приняла решение о приватизации занимаемой квартиры. Однако после представления всех необходимых документов в приватизации было отказано в связи с несоответствием площади в ордере и иных документах и предложено обратиться в суд для установления факта пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.

Истец Семенова В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ее представитель Берус Т.П. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представил письменный отзыв, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен.

Судом установлено, что Семенова В.К., зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу <адрес>, вместе с членами семьи: сын Семенов А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>)

Жилое помещение площадью- комната 17,5 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, кв. было предоставлено Семеновой В.К. (ранее Волохина) в установленном порядке на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан Исполнительным комитетом Новосибирского городского Совета народных депутатов (л.д. 5).

Вселение нанимателя Семеновой В.К. и ее сына в жилое помещение по <адрес>, кв. произведено в соответствии с требованиями ст.47, 53, 54 ЖК РСФСР, т.е. установленном действующим на тот период времени порядке на условиях договора социального найма.

Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ), общая площадь 2-х комнатной квартиры № по <адрес>,, составляет 40,8 кв. м., в том числе жилая площадь 25,2 кв.м. (жилые комнаты площадью 8,4 кв.м. и 16,8 кв.м.) (л.д.8-9)

Из поквартирной карточки квартиры по адресу <адрес>,, следует, что Семеновой В.К. предоставлено жилое помещение площадью 17,5 кв.м., затем в последствие истец стала занимать 2-х комнатную квартиру жилой площадью 25,2 кв.м., общей площадью 40,7 кв.м. Кроме Семеновой В.К. в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В.

Кроме того, то обстоятельство что истец Семенова В.К. занимает жилое помещение площадью 40,7 кв.м., а также несет бремя его содержания подтверждается выпиской о начислении за коммунальные услуги из лицевого счета. (л.д.7)

Также решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым бывший муж истца – Семенов В.В. признан не приобретшим право пользование указанной квартирой, установлено что Семенова В.К. является нанимателем 2-х комнатной квартиры по <адрес>, в <адрес>. (л.д.15)

Представленные доказательства, дают основание придти к выводу, что Семенова В.К. и Семенов А.В. занимают указанную квартиру на условиях договора социального найма.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Право на приватизацию Семенова В.К. не использовала. (л.д.12)

Семенов А.В. отказался от приватизации и дал согласие на приватизацию жилого помещения: <адрес>, кв. за Семеновой В.К., которое удостоверено нотариусом Симагиной И.В. (л.д.36)

При таких обстоятельствах иск Семеновой В.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Семеновой В.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> д. кв. общей площадью 40,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.