Номер дела | 2-2891/2012 ~ М-1631/2012 |
Дата суд акта | 3 октября 2012 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связ. с соц. гарантиями - военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Башкина В. П. |
ОТВЕТЧИК | Военный коммисариат Новосибирской области Министерства обороны РФ |
Представитель и+о? | Низовцева В.В. |
Представитель ответчика | Шанова Е.Г. |
российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
03.10.2012 г.
Дело № 2-
2891
/2012
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,
секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкиной В.П. к Военному комиссариату Новосибирской области о признании права на пенсию,
у с т а н о в и л:
Истец Башкина В.П. обратилась суд с иском, в котором просит обязать ответчика устранить допущенное нарушение права путем назначения пенсии по потере кормильца с 29.03.2012 года.
В обоснование требований указала, что является инвалидом I группы (инвалид детства). 05.03.2012г. она обратилась в центр социального обеспечения Военного комиссариата Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца за брата, умершего., так как являясь инвалидом детства (полная слепота на оба глаза), находилась не его полном иждивении.
Решением Военного комиссара Новосибирской области от 29.03.2012г. в назначении пенсии было отказано. С указанным решением истец не согласна.
В судебное заседание истец Башкина В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ее представитель Низовцева В.В. на основании доверенности от 18.04.2012г. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.
Представитель ответчика Военного комиссариата Новосибирской области Шанова Е.Г., действующая на основании доверенности от 27.08.2012г. иск не признала, дала соответствующие пояснения, представила письменные возражения. (л.д.28-29)
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что Башкин ПП., его родители отец Башкин ПМ, мать Башкина МН. (л.д.6)
Башкина ВП родилась., ее родители отец Башкин ПМ, мать Башкина МН.(л.д.7).
Башкин П.П. призван в Красную Армию в 1941г., по окончанию Сызранского танкового училища ему присвоено звание лейтенант, убит в бою (л.д.38)
02.03.2012г. Башкина В.П. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за погибшего брата Башкина П.П.(л.д.9) В назначении пенсии отказано. (л.д.10)
На основании абз.2 ст.5 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" - в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Согласно ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.
Согласно ст.29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет… Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей. (п. «а» ст.29)
В ст.31 Закона указано - члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, необходимым условием признания права на пенсию по случаю потери кормильца Башкиной В.П. за погибшего брата Башкина П.П. является установление факта нахождения на его иждивении.
В подтверждении данного обстоятельства истец ссылается на то, что она ранее получала пенсию по случаю потери кормильца за погибшего брата Башкина П.П.
Указанное обстоятельство подтверждено документально (л.д.24, 53) и не оспаривалось ответчиком.
Однако, данный довод не может быть принят, т.к. назначение пенсии носит заявительный характер и при рассмотрении заявления пенсионный орган обязан проверить право на пенсию на момент подачи заявления. (ст.ст.51, 52 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1)
Кроме того, истцом представлена справка, выданная Исполкомом Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от 17.05.1991г. о том, что Башкина Валентина Петровна на момент гибели брата Башкина П.П. 16.07.1944г. находилась на его иждивении. (л.д.55)
Суд не принимает данное доказательства в качестве допустимого, при этом суд учитывает, что справка не содержит оснований выдачи. Кроме того, на момент гибели брата Башкина В.П. проживала с родителями и другими братьями и сестрами в Знаменском районе Омской области, что она указывает в своем заявлении о назначении пенсии (л.д.9) и следует из других письменных доказательств.(л.д.38, 56-57)
В тоже время полученные в ходе рассмотрения дела доказательства, свидетельствуют, что на момент призыва в Красную Армию в 1941г. Башкин П.П. не проживал с родителями и Башкиной.В.П. Так в архивной справке указано, что он призван в Армию Бадайбинским РВК Иркутской области, в то время как Башкина В.П. с родителями жила в Омской области. (л.д.38)
Кроме того, в момент гибели брата Башкина В.П. была несовершеннолетней (14 лет) и она проживала с родителями, достигшими пенсионного возраста. В своем заявлении о назначении пенсии Башкина В.П. указывает, что помощи родителям Башкин П.П. не оказывал.
Истец также ссылается на то, что она является инвалидом с детства 1 группы по зрению.
Из представленной справки ВТЭК следует, что инвалидность 1 группы ей впервые установлена 25.07.1952г. бессрочно, причина инвалидности – инвалид детства, д/з полная слепота на оба глаза. (л.д.8)
Однако как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, зрение она потеряла в 1945г., т.е. после гибели брата. (л.д.33-34)
Кроме того, установлено, что в период с 01.06.1943 по 01.09.1944г. Башкина В.П. работала в колхозе «Красная дубровка» Знаменского района. Указанные сведения указала сама Башкина В.П. при назначении ей пенсии по линии социального обеспечения. В связи с тем, что документы не сохранились, стаж ее работы в указанный период был подтвержден свидетельскими показаниями, в порядке, установленном законодательством действующим на тот период времени. (л.д.30-32)
Таким образом, Башкина В.П. имела на момент гибели брата самостоятельный доход. Кроме того, на указанный момент имела других совершеннолетних братьев и сестер, которые могли оказывать ей материальную помощь и обеспечивать ее содержание.
Доказательств того, что погибший брат Башкин П.П. оказывал помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию в ходе рассмотрения дела не предоставлено. Факт нахождения истца на иждивении брата Башкина П.П. погибшего 16.07.1944 не подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами.
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Башкиной ВП о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, обязав Военный комиссариат Новосибирской области назначить указанную пенсию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.
Судья Пиотровская Ю.Е.