Номер дела | 2-2017/2017 ~ М-1118/2017 |
Дата суд акта | 31 мая 2017 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Споры, связанные с воспитанием детей |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | не указан |
ОТВЕТЧИК | не указан |
Представитель и+о? | Камнева М.В. |
Представитель истца | Ишимовой Е.Ю. |
Дело № 2-2017/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретаре Серикпаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимовой Е. Ю. к Ишимову В. А. о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
у с т а н о в и л :
Ишимова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишимову В.А., в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ней и Ишимовым В.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес>а <адрес> (актовая запись №), определить место жительства несовершеннолетних детей Ишимова М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ишимова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с матерью и взыскать с ответчика Ишимова В.А. в ее пользу алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия детей.
В обоснование иска Ишимова Е.Ю. указала, что в браке с ответчиком они состоят с ДД.ММ.ГГГГ. С лета 2015 года брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, совместного хозяйства они не ведут. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Истец считает, что восстановление семьи невозможно. У сторон имеются два несовершеннолетних ребенка: Ишимов М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ишимов Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Соглашение о месте проживания детей не достигнуто. На данный момент дети проживают по адресу регистрации: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцу на праве общей долевой собственности. Ответчик в данной квартире проживает временно, на сегодняшний момент решается вопрос о его переезде на иное место жительства. У ответчика в собственности жилого помещения нет, официально он не трудоустроен, в воспитании детей не участвует, материальную помощь не оказывает. Добровольно деньги на содержание детей ответчик отказывается, ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие у него работы. Материальное положение истца, график работы, позволяют обеспечить содержание детей. У истца имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Образ жизни, который ведет ответчик, не подходит для совместного проживания с детьми и их нормального воспитания. Истец готова обеспечить детям достойные условия и дети привыкли проживать вместе с матерью. Смена места жительства и обстановки не пойдет им на пользу, а скорее наоборот повредит их психологическому состоянию. При этом, истец не против общения детей с отцом. У ответчика других детей нет, алименты он больше никому не выплачивает, в связи с чем истец считает, что оснований для уменьшения предусмотренного законом размера алиментов в размере 1/3 не имеется. При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату консультации юриста в размере <данные изъяты> руб., на оплату составления искового заявления – <данные изъяты> руб. и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6-9).
В судебном заседании истец Ишимова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она твердо решила расторгнуть брак с Ишимовым В.А. и не намерена восстанавливать с ним семейные отношения. В настоящее время они вынуждены проживать в одной комнате в двухкомнатной квартире вместе с детьми, а во-второй комнате живут ее мама и бабушка. Ишимов В.А. в квартире не прописан, однако не уходит. Живет он сам по себе, покупает себе продукты, которые считает нужным, неофициально работает водителем в такси, уезжает на сутки-двое и возвращается. Отношения у них очень плохие. Никакой помощи в воспитании детей Ишимов В.А. не оказывает, но угрожает, что в случае развода заберет детей. Никаких денег на содержание детей он также не предоставляет.
Ответчик Ишимов В.А. в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 44), а также судебной повесткой по почте, однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 45-46), отзыв по иску не представил, об отложении дела не просил.
Представитель 3-го лица – Органа опеки и попечительства администрации <адрес>а <адрес> Камнева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) в судебном заседании пояснила, что ранее о семье Ишимовых им известно не было, никто из родителей к ним не обращался. В связи с рассмотрением дела проведено обследование жилищно-бытовых условий, установлено, что родители вместе с детьми проживают в двухкомнатной квартире, занимают одну комнату. Со слов Ишимовой Е.Ю. отец детей официально не работает, денег на продукты и содержание детей не дает, но угрожает забрать детей и уехать в деревню к родителям. У обоих мальчиков проблемы со зрением, младший ходит в садик для слабовидящих детей. На момент обследования дома находился старший мальчик – М., показал игрушки, сказал, что любит маму. М. обучается в 1 классе СОШ №. Условия для проживания детей в комнате имеются: двух-ярусная кровать, стол, шкаф, необходимые вещи, принадлежности для школы и творчества, игрушки. Мама мальчиков работает.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Ишимовой Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 11 – копия, л.д. 14 – подлинник) ДД.ММ.ГГГГ Ишимов В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Ишимова (добрачная фамилия Гусева) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заключили брак в Отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (актовая запись №).
Согласно копий свидетельств о рождении (л.д. 12, 13), Ишимов В.А. и Ишимова Е.Ю. имеют двоих несовершеннолетних детей: сына Ишимова М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына Ишимова Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Учитывая, что стороны не поддерживают брачные отношения с лета ДД.ММ.ГГГГ, не имеют совместного бюджета, утратили чувства любви и уважения друг к другу, а также тот факт, что ни Ишимова Е.Ю. ни Ишимов В.А. не предпринимают попыток для восстановления семьи, суд приходит к выводу о том, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (актовая запись №) между Ишимовым В.А. и Ишимовой (Гусевой) Е.Ю, подлежит расторжению.
Вместе с тем, подлежат удовлетворению требования истца Ишимовой Е.Ю. об определении с ней места жительства несовершеннолетних детей.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
В настоящее время родители детей – Ишимов В.А. и Ишимова Е.Ю. проживают по одному адресу: <адрес>, где Ишимов В.А. регистрации по месту жительства не имеет, а Ишимова Е.Ю. и несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительства (л.д. 14).
Согласно выписки из домовой книги (л.д. 17), по указанному адресу располагается двухкомнатная квартира, где также зарегистрированы и проживают Гребень С. Л., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – мать Ишимовой Е.Ю. и Гребень Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – бабушка Ишимовой Е.Ю.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Суд полагает, что исходя из представленных доказательств, место жительства несовершеннолетних Ишимова М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ишимова Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в настоящее время должно быть определено с матерью Ишимовой Е.Ю.
Решая вопрос об определении места жительства детей с матерью, суд учитывает их малолетний возраст (М. 8 лет и Д. 4 года) и исходя из представленных доказательств полагает, что дети имеют большую привязанность к матери, учитывает отношения, существующие между малолетними детьми и их матерью, а также то обстоятельство, что Ишимов Е.Ю. создала все необходимые условия для нормального развития и воспитания детей, заботится о сыновьях, занимается их обучением, здоровьем.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Гребень Э.А. – бабушка Ишимовой Е.Ю. пояснила суду, что отношения у внучки с мужем плохие, но Ишимов В.А. продолжает проживать в их квартире, с ними он не разговаривает, сам себе готовит и когда дома, находится в своей комнате. По ее мнению, воспитанием детей он не занимается, никогда с ними никуда не ходит, не гуляет, этим занимается только мама. Никаких денег на содержание детей Ишимов В.А. не выделяет, дети полностью находятся на содержании матери, а также их материальной помощи. Ишимов В.А. может иногда купить детям сок. Когда он находится дома, у них постоянно включен телевизор и дети постоянно его смотрят. Больше он ничего не делает.
Как следует их характеристики, представленной из МКОУ С(К) ШИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), Ишимов М. обучается в 1 «в» классе, обучение проходит по адаптированной образовательной программе «Школа России» начального общего образования для детей с ОВР (ТНР+ЗПР) по пролонгированному обучению. Ребенок проживает с мамой, братом и бабушкой. Мама и бабушка стараются быть в курсе школьных дел, обеспечивают М. всем необходимым. Ребенок опрятен, чист, воспитанием занимаются мама и бабушка, отца в школе не видели. Мама уделяет надлежащее внимание воспитанию сына, прислушивается к рекомендациям классного руководителя и воспитателя.
Согласно психолого-педагогической характеристики на Ишимова Д. из МКДОУ «Детский сад №» (л.д. 19) ребенок проживает в полной семье, также в семье проживает старший брат и бабушка. Мальчик посещает детский сад с 2015 года, группу компенсирующей направленности для детей с нарушением зрения. Ребенку присвоен статус ОВЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Д. в детский сад приводит мама или бабушка. Мама следит за внешним видом ребенка, постоянно интересуется жизнью ребенка в группе, выполняет все требования врачей по лечению зрения, посещает родительские собрания, утренники, оказывает посильную помощь. Папа ни разу не приходил за Д. в детский сад. Сам Д. про папу ничего не говорил.
Оценивая сведения, содержащиеся в представленных характеристиках, суд учитывает, что в настоящее время учебу М. и посещение детского сада младшим Д. в полном объеме контролирует только их мама – Ишимова Е.Ю., в то время как отец детей Ишимов В.А. полностью устранился от этого, школу и детский сад не посещает, на родительских собраниях не бывает, необходимые расходы на школу и детский сад не несет.
При решении вопроса об определении места жительства детей суд учитывает и то обстоятельство, что оба мальчика страдают рядом хронических заболеваний и нуждаются в постоянном лечении и наблюдении со стороны врачей, которое обеспечивает их мать Ишимова Е.Ю.
Решая вопрос об определении места жительства несовершеннолетних Ишимова М. и Ишимова Д., суд также оценивает личные качества родителей, и считает необходимым отметить тот факт, что мать детей Ишимова Е.Ю. положительно характеризуется как по месту жительства (л.д. 23 – характеристика Ст. УУП ОП № «Калининский»), так и по месту работы (л.д. 34), в то время как отец детей Ишимов В.А. ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, а в течение последних двух лет неоднократно (40 раз) привлекался к административной ответственности за нарушения в области правил дорожного движения при управлении автомобилем (л.д. 37-42 – справка ИЦ ГУ МВД РФ по НСО), ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишимова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения при управлении автомобилем (л.д. 33 – сведения <адрес> наркологического диспансера).
Оценивая материально-бытовые условия сторон, суд учитывает, что надлежащие условия для проживания детей созданы по месту жительства матери, которая имеет на праве общей совместной собственности с Гребень Э.А. и Гребень С.Л. двухкомнатную квартиру, общей площадью 51,7 кв.м. (л.д. 20 – договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ), где с рождения постоянно проживают и зарегистрированы дети и где для мальчиков оборудованы отдельные спальные места и имеется все необходимое для нормального развития и учебы, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий (л.д. 49-50).
Со стороны ответчика Ишимова В.А. доказательств наличия у него в собственности или пользовании жилого помещения не представлено.
При определении места жительства детей судом учитывалось и материальное положение сторон.
Так, согласно справке о доходах Ишимовой Е.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), которая работает в должности продавца-кассира в ЮЛ по графику два через два с 09 час. до 22 час., ее средняя заработная плата составляет <данные изъяты> коп. в месяц. При этом, Ишимовым В.А. не представлены документы, подтверждающие факт официального трудоустройства и получения дохода.
Суд считает необходимым учесть и то обстоятельство, что Ишимовым В.А. не предоставлены доказательства, что ответчик участвует в содержании детей.
На основании изложенного, с учетом заключения органа опеки и попечительства, исходя из интересов несовершеннолетних Ишимова М. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ишимова Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, суд приходит к выводу о том, что оснований для передачи мальчиков на воспитание отцу в настоящее время не имеется, и они должны остаться проживать с матерью Ишимовой Е.Ю., в связи с чем, иск Ишимовой Е.Ю. подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование Ишимовой Е.Ю. о взыскании с Ишимова В.А. в свою пользу алиментов на содержание двоих детей.
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Следовательно, с Ишимова В.А. в пользу Ишимовой Е.Ю. подлежат взысканию алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с даты подачи настоящего иска в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, предусматривающей, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, исковые требования Ишимовой Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ишимова В.А. в пользу Ишимовой Е.Ю. подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 26 – договор на оказание юр. услуг, л.д. 25, 27 – квитанции) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по требованию об определении места жительства детей (л.д. 4 – квитанция).
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов в доход местного бюджета, от уплаты которой в силу закона освобожден истец при подаче иска исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ишимовой Е. Ю. удовлетворить в полном объеме.
Брак, зарегистрированный между Ишимовым В. А. и Ишимовой (добрачная фамилия Гусева) Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (актовая запись №), расторгнуть.
Определить место жительство несовершеннолетних детей – Ишимова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ишимова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – Ишимовой Е. Ю..
Взыскивать с Ишимова В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>