Номер дела 2-1993/2017 ~ М-1288/2017
Дата суд акта 10 июля 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Максимова М. А.
ИСТЕЦ Максимова О. Ю.
ОТВЕТЧИК Зайцева Н. Г.
ОТВЕТЧИК Митюшков М. Б.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Максимова Е. П.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Нотариус Марчик С.И.
Представитель истца Музафин В.Р.

К О П И Я

Дело № 2-1993/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Ольги Юрьевны, Максимовой Марии Анатольевны к Митюшову Максиму Борисовичу, Зайцевой Нине Григорьевне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Максимова О.Ю. и Максимова М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Митюшову Максиму Борисовичу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

Просят с учетом уточнений установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти МЮП, умершего 24.06.1994г., Максимовой Ольгой Юрьевной. Признать за Максимовой Ольгой Юрьевной право собственности 22/300доли в праве собственности на жилой дом шлакобетонный, полезной площадью 94,9кв.м, жилой площадью 73.9кв.м, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 14. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца МАЮ, умершего 15.12.1998г., Максимовой Марией Анатольевной. Признать за Максимовой Марией Анатольевной право собственности на 22/300 доли в праве собственности на жилой дом шлакобетонный, полезной площадью 94,9кв.м, жилой площадью 73.9кв.м, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 14.

В обоснование искового заявления указали, что истец Максимова Ольга Юрьевна, является наследником имущества после смерти отца Максимова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведениями о других наследниках своего отца Максимова О.Ю. не владеет в виду отказа нотариуса Марчик С.И. в совершении нотариального действия и ссылкой на <данные изъяты> завещания. В состав наследственного имущества после смерти отца входит 22/300 доли жилого дома шлакобетонного, полезной площади 94,9 кв.м, жилой площади 73,9 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Максимова О.Ю. после смерти отца приняла наследство указанный жилой дом, производила в нем капитальный и текущий ремонт, платила коммунальные и иные платежи и сборы, ухаживала за земельным участком, копала землю, уничтожала сорняки, выращивала картофель, ягоду и другие посадки. Истец Максимова Мария Анатольевна, является наследником имущества после смерти отца Максимова Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав наследственного имущества после смерти отца входит 22/300 доли жилого дома шлакобетонного, полезной площади 94,9 кв.м, жилой площади 73,9 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Максимова М. А. после смерти отца приняла наследство. После наследодателей истцы фактически приняли наследство и все необходимые меры по сохранению имущества, производят расходы на содержание дома и др.

Определением Калининского районного суда <адрес> от 17.04.2017г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Зайцева Н.Г. (л.д.56).

Истец Максимова М.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Истец Максимова О.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения.

Представитель истцов Музафин В.Р.., действующий на основании доверенностей от 22.12.2014г. сроком на три года (л.д.15), от 20.03.2017г. сроком на 3 года (л.д.50), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения.

Ответчик Митюшов М.Б., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.74), представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении иска в свое отсутствие (л.д.23).

Ответчик Зайцева Н.Г., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.85,87,89), представила заявление о признании иска (л.д.75-76).

Третье лицо Максимова Е.П., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.80), причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус Марчик С.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.80).

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом признания иска ответчиками, которое принято судом, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушается права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении отцом Максимовой Ольги Юрьевны является МЮП (л.д.20).

В соответствии со свидетельством о рождении отцом Максимовой Марии Анатольевны является МАЮ (л.д.8).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.11.1985г. наследниками после смерти МВИ, умершего 27.10.1984г. являются в равных долях на 1/3 долю наследственного имущества: М А.Ю., М Ю.П. и Митюшов М.Б.. Наследственное имущество состоит из: 666 сотых доли жилого дома, шлакобетонного, полезной площади 94,8 кв.м.жилой площади 73,9 кв.м. с четырьмя сараями тесовыми, гаражом железным с ограждением, находящегося в <адрес> по ул. <адрес>14 (л.д.53).

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости от 27.01.2017г. , расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>14 имеются следующие сведения о принадлежности: Максимовой О.Ю. принадлежит 1/3 доли, МАЮ, МЮП и Митюшову М.Б. по 22/300 доли каждому, а МЕП – 44/100 доли (л.д.10).

24.06.1994г. умер М Ю.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.36), отец Максимовой О.Ю.

30.05.1995г. с заявлением о принятии наследства обратилась Зайцева Н.Г. (л.д.35), на основании чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: автомашину марки «М2140», 1981 г. выпуска (л.д.41).

27.12.2004г. Зайцева Н.Г. обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о принятии наследства на все имущество, принадлежащее умершему (л.д.42), на основании чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ умер М А.Ю., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), родной отец Максимовой М.А.

Как следует из ответа нотариусу нотариального округа <адрес> БИР, наследственное дело после смерти МАЮ, умершего 15.12.1998г. не заводилось (л.д.51).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Максимовой О.Ю. и Максимовой М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимовой Ольги Юрьевны, Максимовой Марии Анатольевны к Митюшову Максиму Борисовичу, Зайцевой Нине Григорьевне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти МЮП, умершего 24.06.1994г., Максимовой Ольгой Юрьевной.

Признать за Максимовой Ольгой Юрьевной право собственности 22/300доли в праве собственности на жилой дом шлакобетонный, полезной площадью 94,9кв.м, жилой площадью 73.9кв.м, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 14.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца МАЮ, умершего 15.12.1998г., Максимовой Марией Анатольевной.

Признать за Максимовой Марией Анатольевной право собственности на 22/300 доли в праве собственности на жилой дом шлакобетонный, полезной площадью 94,9кв.м, жилой площадью 73.9кв.м, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 14.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1993/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Ю.А. Корниевская

Секретарь Т.А. Чапайкиной

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья Ю.А. Корниевская