Гражданское дело № 2-3632/2015

Поступило в суд: 09.09.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиПавлючик И. В.,при секретареМансурской Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске к Белову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске обратилось в суд с иском к Белову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Газпромбанк» (далее банк) и Беловым А. А. (далее заемщик) заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, банком заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19, 5 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет заемщика суммы <данные изъяты> рублей.

Заемщик неоднократно нарушал установленные договором сроки платежей по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, п. xx.xx.xxxx условий договора истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

xx.xx.xxxx г. банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако кредит ответчиком не возращен.

Согласно расчету сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске действующая на основании доверенности Дубков В. А. (л. __ оборот) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Белов А. А. с исковыми требованиями акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Новосибирске о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе в размере основного долга <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.согласился полностью (л. __), разрешение вопроса о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Белова А. А.на получение потребительского кредита между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л. __-23). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по xx.xx.xxxx г. (включительно), а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19, 5 % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Белова А. А., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ о выдаче денежных средств (л. __-25).

Ответчик по условиям кредитного договора обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов 14 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. xx.xx.xxxx кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, с апреля 2015 г. платежи по договору не осуществляет, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выпиской из лицевого счета (л. __-35).

Банком на имя ответчика направлялись требования по месту регистрации и фактического жительства ответчика от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до xx.xx.xxxx г. (л. __-30), требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед Банком, в том числе, - основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 35 212, 98 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен (л. __-34).

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки 0, 2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет <данные изъяты> руб., суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 8 057,30 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением (л. __).

Для защиты и представления своих интересов в суде, истец заключил с адвокатом Дубковым В. А. договор об оказании юридических услуг от xx.xx.xxxx г., в соответствие с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с должников в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитным договорам платежей и санкций, в связи с нарушением должником условий кредитного договора, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя (л. __).

Стоимость услуг исполнителя согласно п. xx.xx.xxxx Договора составляет <данные изъяты> руб.

Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается счетом на оплату __ от xx.xx.xxxx г. (л. __), платежным поручением от xx.xx.xxxx г. __ (л. __).

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представитель истца адвокат Дубков В. А. принимал участие в судебном разбирательстве по указанному делу. С его участием было проведено 1 судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Белова А. А. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Новосибирске расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Новосибирске, - удовлетворить частично.

Взыскать с Белова А. А.овичав пользу акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Новосибирске задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в г. Новосибирске, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме: xx.xx.xxxx г.

СудьяИ. В. Павлючик

__