Дело № 2-1678/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*******

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьиЛыковой Т.В.,

при секретареБесединой Д.М.,

с участием:

представителя ответчика Плавского А.В., действующего на основании доверенности от 12.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой Е. И. к ООО «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бархатова Е.И. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 11 часов 30 минут ****. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут ****. Истец о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В свое отсутствие истец рассмотреть гражданское дело не просила.

Представитель ответчика Плавский А.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Бархатова Е.И. не явилась в суд по вторичному вызову, и в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Бархатовой Е. И. к ООО «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяТ. В. Лыкова