Номер дела | 2-297/2012 (2-2791/2011;) ~ М-2316/2011 |
Дата суд акта | 16 января 2012 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ОАО КБ "Пойдем" |
ОТВЕТЧИК | Маликова Ю. Л. |
Представитель истца | Зайцев А.П. |
Дело № 2-297/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 годаг.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиТайлаковой О.В.,
При секретареКораблиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Маликовой Юлии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Маликова Ю.Л. о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 02.11.2010г. Маликова Юлия Леонидовна обратилась в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с Заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды на следующих условиях: - сумма кредита - <данные изъяты> рублей; - срок кредита - 24 месяца; - платы за кредит - 9,9% в день выдачи и 0,14% в день; - общая сумма платежей по кредиту - <данные изъяты> рублей; - полная стоимость кредита - 95,63 % годовых; - пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа. Банк зачислил на текущий счет Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются. 16.12.2010г. ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем!». Истец 11.10.2011г. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Но Ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке. На основании вышеизложенного просят взыскать с Маликовой Юлии Леонидовны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору № от 02.11.2010г. в размере <данные изъяты>., состоящей из: - <данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам; - <данные изъяты> - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам; также просят взыскать с Маликовой Юлии Леонидовны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО КБ «Пойдем» - Зайцев А.П., действующий на основании доверенности № 7 от 01 января 2011г. (л.д.32), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Маликова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, исковое заявление получила (л.д.35), о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д.37), причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращалась.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проанализировав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 02.11.2010г. Маликова Юлия Леонидовна обратилась в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с Заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды на следующих условиях: - сумма кредита - <данные изъяты> рублей; - срок кредита - 24 месяца; - платы за кредит - 9,9% в день выдачи и 0.14% в день; - общая сумма платежей по кредиту - <данные изъяты> рублей; - полная стоимость кредита - 95,63 % годовых; - пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа..
Согласно правилам кредитования (л.д.10), заявления на предоставление кредита (л.д.9), заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплачивать проценты из расчета 95,63 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу 02 числа каждого календарного месяца, за исключением первого месяца и последнего, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, который включает в себя сумму начисленной в расчетном периоде платы за кредит и сумму части основного долга (л.д. 11).
Согласно правилам кредитования (л.д.10), заявления на предоставление кредита (л.д.9) и графика платежей по кредиту (л.д.11-12), первый платеж включает в себя только погашение платы за кредит и составляет <данные изъяты>. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате платы за кредит, начисленной за период, начиная с даты, следующей за датой предпоследнего ежемесячного платежа, и заканчивая днем возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок погашения задолженности определен правилами кредитования (л.д.10), заявления на предоставление кредита (л.д.9) и графика платежей по кредиту (л.д.11-12).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, оплату долга по кредиту и процентов ответчик перестал производить с июня 2011г. (л.д. 28).
Таким образом, ответчик Маликова Ю.Л, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором, не производит.
Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
11.10.2011г. истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате кредита в связи с нарушением срока его возврата и уплаты процентов (л.д. 26).
Согласно положениям ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на 21.10.2011г. (л.д. 28).
Учитывая существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., установленным заявлением, и определенным согласно расчета задолженности по состоянию на 21.10.2011г. (л.д.28), подлежат взысканию с ответчика – Маликовой Ю.Л.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по пени по основному долгу и просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Как следует из заявления на кредит (л.д.9), ответчик взял на себя обязательство заплатить кредитору неустойку при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов в виде пени в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа.
Согласно расчета задолженности (л.д.28), задолженность по пени по основному долгу и просроченным процентам составляет – <данные изъяты>.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Поскольку такая неустойка предусмотрена кредитным договором, с ответчика подлежит взысканию сумма начисленной неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов и пени за нарушение сроков уплаты по просроченному долгу.
Однако, исходя из положений ч.1 ст.333 ГК РФ, и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О о том, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы пени за просрочку исполнения обязательства по уплате пени по основному долгу и просроченным процентам с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб..
При удовлетворении заявленных исковых требований, суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Маликовой Ю.Л. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Маликовой Юлии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Маликовой Юлии Леонидовне в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 02.11.2010 года в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по основному долгу и просроченным процентам - <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Маликовой Юлии Леонидовне в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья -подписьТайлакова О.В.