Дело №.

Поступило в суд 14.06.2018.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2018 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиА.А. Киевской

При секретареА.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крандаева Владимира Аркадьевича к ГУ Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Крандаев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является ветераном боевых <данные изъяты>. Данный факт подтверждается удостоверением серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении ему страховой пенсии, достигшему возраста № лет в соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ «О ветеранах», из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 указанного закона. Согласно данному законодательству военнослужащие (лица, которые проходили действительную военную службу (срочную) и которые принимали участие в боевых действиях, имеют право на назначении досрочной пенсии по возрасту после достижения мужчинами № лет, при наличии страхового стажа не менее № лет для мужчин. Поскольку истец проходил срочную военную службу по призыву № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в звании «№, то истец подпадает под действие Закона РФ «О ветеранах». На момент обращения к ответчику за назначением ему страховой пенсии по возрасту, истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ полных 55 лет. Однако, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вынес решение за №, которым отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в связи с отсутствием права на страховую пенсию». С принятым решением ответчика, истец не согласен, поскольку Федеральный закон РФ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ) закрепляет право ветерана боевых действий на льготы по пенсионному обеспечению (подпункт 1 пункта 1 статьи 16 Закона) досрочно в возрасте для мужчин 55 лет. Истец считает, что решение Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отказе ему в назначении страховой пенсии по старости, достигшему возраста № лет на момент обращения является незаконным.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Крандаеву В. А., ветерану боевых действий, в назначении страховой пенсии по старости, возложить на УПФ России в <адрес> обязанность назначить истцу, ветерану боевых действий страховую пенсию по старости со дня обращения.

Истец Крандаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель Крандаева В.А. - Харченко Ю.Г. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав на незаконность действий работников пенсионного фонда в <адрес>.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к выводу, что требования Крандаева В.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Крандаев В.А. является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ Крандаев В.А. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с достижением возраста № лет в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах».

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Крандаеву В.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием права на страховую пенсию (л.д. 8-9).

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с данным Законом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в 2018 году составляет 9 лет (ст. 2 ст. 35 Закона).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на № до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента №.

В силу ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности,0 которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В статье 12 Закона предусмотрен перечень иных периодов, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрена статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установлено законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О государственном пенсионном обеспечении» право на пенсию по инвалидности имеют военнослужащие, проходившие военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.

В настоящее время Крандаев В.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах».

Как следует из справки Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Крандаев В.А. состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес>, последнему установлена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп. 1-4 п.1 ст. 3 ФЗ № с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. На ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата составляет № руб. (л.д. 13).

Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что у Крандаева В.А. право на страховую пенсию возникнет при достижении им возраста № лет - с ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время у истца отсутствует право на страховую пенсию, в связи с чем оспариваемое истцом решение пенсионного органа является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Крандаева В.А. о том, что на основании ФЗ «О ветеранах» он имеет право, как ветеран боевых действий, на льготы по пенсионному обеспечению и, следовательно, на установление ему досрочно страховой пенсии по старости по достижении возраста № лет, суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, требования Крандаева В.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Крандаева В. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-