Дело № 2а – 4569/2015 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

При секретаре Петренко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Сартаковой В. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сартаковой В.В., в котором просит установить административный надзор в отношении Сартаковой В.В. сроком на один год и установить в отношении последней административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что Сартакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Ленинским районным судом <адрес> по 30 ч.3-228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч.3-228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ в 8 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК № 9 условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ Сартакова В.В. была поставлена в Отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску на профилактические учеты как лицо «ранее судимый», «освобождённое из МЛС» и «условно-досрочно освобожденный», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Сартаковой В.В., относится к категории особо тяжких. В течение ДД.ММ.ГГГГ Сартакова В.В. два раза привлекалась к административной ответственности за нарушение порядка управления ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ (проживание гр-на РФ по мест) пребывания или месту жительства без регистрации свыше установленного срока), и по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта, за что налагались штрафы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, штрафы оплачены. Из характеризующей справки УУП отдела полиции №4 «Калининский» Башиной И.И. следует, что по месту жительства Сартакова В.В. характеризуется положительно, проживает с мужем Сартаковым Д.С., не работает, так как находиться в декретном отпуске, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В ОВД в ДД.ММ.ГГГГ доставлений не имела (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Тимофеева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Сартакова В.В. в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сартаковой В.В., считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) Кузенкова (ныне Сартакова – л.д.10 свидетельство о заключении брака) В.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3-228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч.3-228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из справки ИЦ (л.д.15) Сартакова В.В. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 26 дней. Судимость не снята и не погашена.

При этом, из материалов дела следует, что Сартакова В.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок.

Так, согласно протоколу начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Сартакова В.В. привлечена к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта), за что подвергнута штрафу в размере 300 рублей.

Кроме того, согласно протоколу начальника ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Сартакова В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ (проживание гр-на РФ по месту пребывания или месту жительства без регистрации свыше установленного срока), за что подвергнут штрафу в размере 2 500 рублей

При этом, Сартакова В.В. характеризуется следующим образом (л.д. 17): по месту жительства Сартакова В.В. характеризуется положительно, проживает с мужем Сартаковым Д.С., не работает, так как находиться в декретном отпуске, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В ОВД в 2015 году доставлений не имела.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Сартаковой Д.С. административный надзор сроком на один год.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Сартакова В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении нее со следующими административными ограничениями: в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Сартаковой В. В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить Сартаковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Установить Сартаковой В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» О.А. Аверина

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2015 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № «а – 4659/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «27» ноября 2015 года.

Судья:О.А. Аверина

Секретарь:М.В. Петренко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило (не вступило) в законную силу «_____»________________ 2015 года.

Судья: