Номер дела 2а-2361/2017 ~ М-1753/2017
Дата суд акта 6 июля 2017 г.
Категория гражданского дела Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> СВЯЗАННЫХ с применением мер принудительного исполнения
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Жданова В. П.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Сорокин А.С. СПИ УФССП по НСО
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (УФССП)
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО АО Банк Военно-Промышленный Банк
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО ПАО Сбербанк России
Представитель истца Жданов А.Ф.

Дело № 2а-2361/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2017 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьиА.В. Калинина,

при секретаре судебного заседанияЯ.П. Кочетковой,

с участием представителя административного истцаЖданова А.Ф.,

административного ответчикаСорокина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ждановой В. П. к УФССП по Новосибирской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Жданова В. П. обратилась в суд с административным иском к УФССП по Новосибирской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя выразившиеся во взыскании xx.xx.xxxx г. с её счета в БАНК денежных средств в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по её иску в связи с отказом от него. При этом истцом указано, что последствия отказа от иска её разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного истца ходатайство поддержал полностью.

В судебном заседании административный ответчик и представитель заинтересованного лица не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных ею требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному иску Ждановой В. П. в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья(подпись)А.В. Калинин

..