Дело № 2-2507/2018.

Поступило в суд 17.05.2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июля 2018 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиКиевской А.А.

При секретареКожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неваевой Яны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Неваева Я.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать за ней право собственности на долю № в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать комнатной квартире на №, приведенной площадью № кв.м., общей № кв.м.

Истец Неваева Я.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Неваевой Я.С. – Угренинов Д.Ю. в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Новосибирская Строительная Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «СтройЦентр» в лице конкурсного управляющего Долгополова Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Неваевой Я.С. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) требования Катриченко А.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новосибирская строительная компания» признаны обоснованными, в отношении должника ООО «Новосибирская строительная компания» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Болотова Т.В.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства Неваева Я.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения с данным иском в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В силу ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в том числе о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит производство по делам о несостоятельности (банкротстве) к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом заявлены требования к застройщику о признании права собственности в отношении недвижимого имущества, в настоящее время в отношении ООО «Новосибирская строительная компания» введена процедура банкротства - наблюдение, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Неваевой Яны С. к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

Судья-