Номер дела | 2а-3514/2017 ~ М-3119/2017 |
Дата суд акта | 18 декабря 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Алашеева Е. П. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Мэрия г. Новосибирска |
Представитель истца | Гордиенко Е.В. |
Представитель ответчика | Мищенко Д.В. |
Дело № 2а-3514/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2017 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Калинина А.В.,
при секретаре Симоновой А.О.,
с участием представителя административного истца Гордиенко Е.В.,
представителя ответчика Мищенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алашеевой Е. П. к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным постановления от 05.07.2017 г. №3124,
У С Т А Н О В И Л:
Алашеева Е. П. обратилась в суд с административным иском к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным постановления от 05.07.2017 г. __
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по её иску в связи с отказом от него. При этом истцом указано, что последствия отказа от иска её разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного истца ходатайство поддержал полностью.
В судебном заседании представитель административного ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных ею требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При этом, согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме вынесено 18 декабря 2017 года.
Судья (подпись) А.В. Калинин
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2а – 3514/2017, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска