Номер дела 2-283/2011 (2-2880/2010;) ~ М-2297/2010
Дата суд акта 24 января 2011 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс"
ОТВЕТЧИК Тютякова Н. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Тютякова А. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Тютяков С. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Тютяков И. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Тютяков Е. И.
Представитель истца Петров В.А.

Дело №2 – 283/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 годаг.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьиКорниевской Ю.А.

При секретареРзаевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Тютяковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обратилось в суд с иском к Тютяковой Н.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Просили взыскать с Тютяковой Н.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме в сумме 51 173,82 руб., пени за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме 11 007,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065,45 руб., судебные издержки в размере 65,00 руб.

В обоснование иска указали, что согласно договору управления жилищным фондом № 7 от 26.12.2006г., ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» несет перед ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть 62682) определенные договором обязанности, а именно, имеет право производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, а в соответствии с п.2.1.16 договора принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе и в судебном порядке. Нанимателем спорной квартиры является Тютякова И.Е. За период с 01.11.2009г. по 30.09.2010г. задолженность владельца квартиры № <адрес> г.Новосибирск за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно составляет 51 173,82 руб.

В судебном заседании представитель истца Петров В.А., действующий на основании доверенности от 25.04.2008г., действительной в течение 3 лет, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил взыскать с Тютяковой Н.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме в сумме 51 173,82 руб., пени за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме 11 007,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065,45 руб., судебные издержки в размере 65,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица Тютякова А.И., Тютяков С.И., Тютяков Е.И., Тютяков И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Тютяковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1.1.,1.2. договора № 7 управления жилищным фондом от 26.12.2006г. войсковая часть 62682 (57 ЭТК) передает, а ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» принимает специализированный жилищный фонд для управления им с предоставлением услуг в соответствии с разделом 2 настоящего Договора. Целью настоящего договора является предоставлении услуг по управлению жилищным фондом военного городка <адрес> (г.Новосибирск-95), направленных на обеспечение сохранности имущества и на предоставление установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг (л.д.7-8).

При этом, в соответствии с п.2.1.15.,2.1.16. вышеуказанного договора (л.д.8), ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обязано производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в том числе в судебном порядке.

В соответствии с копией талона к ордеру (л.д.18), Тютяков И.Е. получил право на занятие квартиры <адрес> г.Новосибирска.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.19-20), в квартире <адрес> г.Новосибирска на регистрационном учете состоят: Тютякова Н.И., Тютякова А.И., Тютяков С.И., Тютяков Е.И., Тютяков И.И., Черидова К.В., Бютяков А.Е., Тютякова А.Е.

Судом установлено, что в настоящее время нанимателем спорной квартиры является Тютякова Н.И.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету (л.д.21) задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно составляет 51 173,82 руб.

В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со дня следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд полагает представленный истцом расчет пени за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме 11 007,84 руб. законным и обоснованным (л.д.21).

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком, его представителем не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований, сумму задолженности, не представлено и каких-либо доказательств в обоснование возражений.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Тютяковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» с Тютяковой Натальи Ивановны задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме 51 173,82 руб., пени за период с 01 ноября 2009г. по 30 сентября 2010г. включительно в сумме 11 007,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065,45 руб., судебные издержки в размере 65,00 руб., а всего 64 312,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: «подпись»

«Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 -283\2011г. Калининского районного суда г.Новосибирска»

Судья:Корниевская Ю.А.

Секретарь:Рзаева Л.Н.