Номер дела 2-4082/2017 ~ М-3168/2017
Дата суд акта 1 ноября 2017 г.
Категория гражданского дела Прочие дела особого производства
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологийи массовых коммуникаций
ЗАЯВИТЕЛЬ Прокурор Октябрьского района г.Новосибирска
Представитель истца Юрченкова С.И.

Дело №2-4082/2017

Определение

о прекращении производства по делу

01 ноября 2017 годаг.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

СудьиСидорчук М.В.,

при секретареНазаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с требованием признать информацию о продаже алкогольной продукции, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включить сайт в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в обоснование указав, что такие нарушения были выявлены в результате мониторинга Интернет-ресурсов, где и был зафиксирован данный WEB сайт, содержащий побуждение к приобретению алкогольной продукции, в том числе в ночное время с доставкой на дом, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей.

В судебном заседании представитель истца – Юрченкова С.И. – представила отказ Прокурора от заявленного иска, просила производство по делу прекратить, в обоснование указав, что решением Каргатского районного суда <адрес> от /дата/. ранее указанный сайт заблокирован и внесен в ЕАИС.

Суд, выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, при этом исходит из следующего:

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушений прав и законных интересов граждан не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в материалах дела

–4082/2017 Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: