Номер дела 2-47/2011 (2-1333/2010;) ~ М-781/2010
Дата суд акта 31 января 2011 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Щетников Р. С.
ОТВЕТЧИК Лукашов М. В.
Представитель истца Рублевским И.А.
Представитель ответчика Шабанов М.А.

Дело № 2-47/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиТайлаковой О.В.,

при секретареКузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетникова Романа Сергеевича к Лукашову Михаилу Владимировичу, Лукашовой Ольге Павловне о взыскании ущерба, нанесенного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л :

Щетников Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, нанесенного в результате затопления, в обоснование иска указал, что 23.09.2009 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, улица <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Источником затопления явилась квартира № , находящаяся уровнем выше, принадлежащая ответчикам на праве общей совместной собственности. В результате затопления повреждена внутренняя отделка помещения и встроенная мебель истца. Общая сумма ущерба составила - 71680 рублей. В качестве возмещения нанесенного ущерба и погашения указанной суммы Лукашовым Дмитрием Михайловичем, приходящимся сыном ответчиков, истцу выплачены 11500 рублей, таким образом, сумма, подлежащая выплате, составила: 60180 рублей. Истец просит взыскать с Лукашова Михаила Владимировича, Лукашовой Ольги Павловны ущерб в сумме: 60180 рублей; расходы на проведение оценки нанесенного ущерба в размере 4500 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2740,40 рублей.

02 июля 2010г. истцом были увеличены исковые требования, и он просил взыскать с ответчиков в свою пользу помимо суммы причиненного ущерба понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в сумме - 15257,59 рублей (л.д.51).

В судебном заседании представителем истца – Рублевским И. А. действующим на основании доверенности от 06.04.2010г., сроком действия два года, с правом заключения мирового соглашения, зарегистрированной в реестре за № 4-806 (л.д.40-41), представителем ответчиков - Шабановым М. А., действующим на основании доверенности от 01.07.2010г., с правом заключения мирового соглашения, зарегистрированной в реестре за № 3067, сроком действия три года (л.д.42-43), на основании доверенности от 31.08.2010г., сроком действия три года, с правом заключения мирового соглашения, зарегистрированной в реестре за № 4441 (л.д.69), заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики Лукашов Михаил Владимирович, Лукашова Ольга Павловна в качестве возмещения ущерба, причиненного Щетникову Роману Сергеевичу, в результате затопления его квартиры № <адрес> г. Новосибирска, принадлежащей ему на праве собственности, передают Щетникову Роману Сергеевичу 42000 (сорок две тысячи) рублей в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец Щетников Роман Сергеевич в свою очередь отказывается от исковых требований, заявленных к Лукашову М.В., Лукашовой О.П.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-47/2011 по иску Щетникова Романа Сергеевича к Лукашову Михаилу Владимировичу, Лукашовой Ольге Павловне о взыскании ущерба, нанесенного в результате затопления, на следующих условиях:

Ответчики Лукашов Михаил Владимирович, Лукашова Ольга Павловна в качестве возмещения ущерба, причиненного Щетникову Роману Сергеевичу, в результате затопления его квартиры № <адрес>, г. Новосибирск, принадлежащей ему на праве собственности, передают Щетникову Роману Сергеевичу 42000 (сорок две тысячи) рублей в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец Щетников Роман Сергеевич в свою очередь отказывается от исковых требований, заявленных к Лукашову М.В., Лукашовой О.П.

Производство по гражданскому делу № 2-47/2011 по иску Щетникова Романа Сергеевича к Лукашову Михаилу Владимировичу, Лукашовой Ольге Павловне о взыскании ущерба нанесенного в результате затопления прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья -О.В. Тайлакова