Дело № 2-2324/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО9, Макаровой ФИО10, Ермакова ФИО11 к Администрации Ленинского района города Новосибирска, Мэрии города Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Истцы обратился в суд с иском, которым просили признать за ними право пользования квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

В обосновании иска истцы указали, что квартира была предоставлена отцу Макаровой ФИО12. – Касаткину И.П. как работнику железной дороги в связи с трудовыми отношениями в 1958-1959 годах.

В 1978 году Касаткин И.Ф. вместе с женой выехали из спорной квартиры, в связи с улучшением жилищных условий.

В квартире остались проживать Макарова ФИО13. с семьей, Макарова ФИО14. и Ермаков ФИО15. родились в указанной квартире.

Квартира является муниципальной собственностью на основании постановления мэрии г. Новосибирска от 24.01.2003 года.

Истцам отказано Администрацией Ленинского района в оформлении и заключении договора социального найма, в связи с отсутствием ордера.

В судебном заседании истцы Ермаков ФИО16., Макарова ФИО17., представитель истцов Шведюк Т.В. требования иска поддержали в полном объеме, пояснили, что квартира однакомнатная.

Истец Макарова ФИО18. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика – Администрация Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – Мэрия г. Новосибирска Колесникова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Из материалов дела видно, что <адрес> была предоставлена отцу Макаровой ФИО19. – Касаткину И.П. как работнику железной дороги в связи с трудовыми отношениями в 1958-1959 годах.

В 1978 году Касаткин И.Ф. вместе с женой выехали из спорной квартиры, в связи с улучшением жилищных условий.

В квартире остались проживать Макарова ФИО20 с семьей, Макарова ФИО21 и Ермаков ФИО22. родились в указанной квартире.

Согласно выписке из домовой книги Ермаков ФИО25. зарегистрирован по месту жительства в квартире с 30.09.1997 года, Макарова ФИО23. с 16.09.1994 года, Макарова ФИО24. с 12.01.1982 года.

Исследованные судом доказательства, руководствуясь ст. 53 ЖК РСФСР, 69 ЖК РФ, позволяют сделать вывод, что истцы фактически пользуются квартирой № <адрес> на основании договора социального найма, поскольку вселение их не было самоуправным, данное право не оспорено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать право пользования Макаровой ФИО26, Макаровой ФИО27, Ермакова ФИО28 квартирой <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию Ленинского района г.Новосибирска заключить с Макаровой ФИО29, Макаровой ФИО30, Ермакова ФИО31 договор социального найма жилого помещения – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 14 апреля 2016 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

Подлинник решения в материалах дела № 2-2324/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска