Номер дела 2-3410/2015 ~ М-3386/2015
Дата суд акта 13 сентября 2015 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ УПФ РФ в Калининском районе г.Новосибирска
ОТВЕТЧИК ИП Б. А. С.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОСП по Калининскому району г.Новосибирска
Представитель истца Полстянкина С.С.
Представитель и+о? Бухмиллер А.С.

Дело № 2 – 3410/2015 г. К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

14 сентября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Сенниковой М.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Бухмиллер <данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска Полстянкина С.С. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Бухмиллер А.С.. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Бухмиллер А.С., указанному как <адрес>.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, что ответчик Бухмиллер А.С. по адресу: <адрес> на момент предъявления иска на регистрационном учете не состояла, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.13).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик Бухмиллер А.С. на территории Калининского р-на г. Новосибирска не проживала и регистрации не имеет, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Бухмиллер Александре Сергеевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации направить в Мошковский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: «подпись» О.А. Аверина

«Копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 3410/2015 г. Калининского районного суда г. Новосибирска, переданного по подсудности в <данные изъяты> области.

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 20__ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: М.К. Сенникова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20___ г.

Судья: