Дело № 2-1420/2015 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Кривозубовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Миронову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Миронову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 870 руб. 20 коп., из которых 200 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 50 202 руб. 41 коп. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 8 667 руб. 79 коп. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 788 руб. 70 коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Мироновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. на 14 месяцев, при этом проценты за кредит начисляются по ставке 36,6 % годовых, а полная стоимость кредита – 43, 41 % годовых, пени за просрочку платежа – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредита ОАО КБ «Пойдем!» перечислил Миронову А.В. денежную сумму на текущий счет последнего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, никаких платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов не производит. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» направил Миронову А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не была погашена.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» – Зайцев А.П., действующий на основании доверенности № 1696-РД от 1 января 2015 сроком до 31 декабря 2016 года (л.д. 22), в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Миронов А.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и жительства (л.д. 24), откуда конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения», что расценено судом как отказ от получения судебной корреспонденции (л.д. 28-29, 30-31, 34-35, 36-37, 38-39, 40-41).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика (копия на л.д. 11-12, 13) между банком ОАО КБ «Пойдем!» и Мироновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (копия на л.д.7-9), в соответствии с п.п. «В» которого (л.д. 7), ОАО КБ «Пойдем!» предоставил Миронову А.В. кредит в сумме 200 000 руб., под 36,6 % годовых, на срок 14 мес., дата окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме 200 000 руб. были зачислены на счет Миронова А.В. и получены ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредитного договора № (л.д. 7) Миронов А.В. принял на себя обязательства возвращать ОАО КБ «Пойдем!» полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 14 мес. ежемесячными платежами 2-го числа каждого месяца, размер платежа составляет 17 770 руб., что также следует из графика платежей по кредиту (л.д. 10).

Судом установлено и следует из выписки по счету (л.д. 19), что Миронов А.В. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносил.

На основании п.1 ст. 452 ГК РФ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 15-16, 17-18), однако ответа на него не поступило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Миронову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки в принудительном порядке (л.д. 4-5).

Следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Миронова А.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного взыскания суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21 – расчет задолженности), а именно суммы основного долга в размере 200 000 руб. и задолженности по процентам в размере 50 202 руб. 41 коп.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.12 кредитного договора № № (л.д. 7 оборот), в случае несвоевременного погашения кредита Миронов А.В. принял на себя обязательство уплачивать банку пеню в размере 0,0545 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписки по счету (л.д. 19) и расчета задолженности (л.д. 20-21) пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 036 руб. 66 коп., а пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 631 руб. 13 коп.

Суд принимает данный расчет истец, поскольку он является верным и полагает, что сумма пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 8 667 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика Миронова А.В. в полном объеме, учитывая, что ответчиком об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 ГПК РФ не заявлялось.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 788 руб. 70 коп. (платежное поручение на л.д. 6).

Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Миронова Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 870 рублей 20 копеек, из которых 200 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 50 202 рубля 41 копейка – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам и 8 667 рублей 79 копейки – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 788 рублей 70 копеек, а всего взыскать 264 658 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2015 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1420/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.Е. Кривозубова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: