Дело № 2-606/2015 г.КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Молчанова Дмитрия Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. А.Р. Цильке обратился в суд с заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении Молчанова Д.В.

В обоснование заявления указано, что Молчанов Д.В. осужден 19 ноября 2013 г. Северским городским судом Томской области по ст. 228 ч.1, ст. 70 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>. Молчанов Д.В. совершил преступление средней тяжести, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Молчанова Д.В. на срок погашения судимости на 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за переделы места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 4-5).

Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 г. сроком до 31 декабря 2015 г. (л.д. 20), в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу об установлении административного надзора в отношении Молчанова Д.В., пояснив, что в настоящее время установлено, что в отношении Молчанова Д.В. уже установлен административный надзор решением Северского городского суда Томской обл. в 2013 году сроком до 25 февраля 2019 года.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица Молчанова Д.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает в данном случае отказ представителя заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку из справки ИЦ УМВД по Томской обл. (л.д. 15-16) следует, что после условно-досрочного освобождения 25 февраля 2013 года из мест лишения свободы, где Молчанов Д.В. отбывал наказание по приговору Северского городского суда Томской обл. от 11 июня 2009 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, решением Северского районного суда Томской обл. ему был установлен административный надзор с 19 июня 2013 года по 25 февраля 2019 года.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю были разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Молчанова Дмитрия Викторовича - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись)

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-606/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «_____» _____________ 20__ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20___ г.

Судья: